便利店疑非禮案反轉 閉路電視證僅碰手袋
AM730 · 2 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
浙江麗水上周五（3月28日）深夜發生一宗一度被懷疑涉及非禮的便利店糾紛，一名女子指一名從其身後經過的男子摸其屁股，並當場要求對方道歉。 男子當時未能即場說服對方，只能無奈道歉後離開；至翌日（3月29日）凌晨，女子再就事件報警處理。 警方到場後翻查閉路電視，最終還原經過，確認男子當時只是碰到女子的手袋，其後手袋再碰到女子臀部，並非直接伸手觸碰身體。 女子看過片段後承認屬誤會，但事件未有就此平息，因她轉而責怪便利店店主未有及時讓她看到關鍵畫面。
Key Points
- 事發地點為浙江麗水一間便利店，時間為上周五深夜，即3月28日晚間至深夜時段。
- 女子稱男子從其身後經過時摸其屁股，當場大聲指控，亦未有先聽取對方解釋便要求道歉。
- 男子在爭拗下最終道歉離開，但女子其後仍於3月29日凌晨報警，要求警方介入調查。
- 警員翻看閉路電視後發現，男子實際只碰到女子手袋，再由手袋碰到其臀部，關鍵畫面還原真相。
- 便利店店主陳先生向《搜狐千里眼》表示，櫃台角度最初拍不到關鍵位置，警方其後再查看覆蓋全店的另一鏡頭才見真相。
- 便利店店主陳先生其後向《搜狐千里眼》講述經過，指男子離開後，女子曾要求即場查看監控，但由於櫃台一側的鏡頭角度有限，未能拍到最關鍵的一刻。 他又說，店內另一個鏡頭屬覆蓋全店的廣角畫面，當時未能確定是否拍到涉事位置，因此第一次沒有向女子展示該段片。 直至女子報警後，民警到場再抱着「試一試」的心態翻看另一角度，才找到足以還原整個接觸過程的關鍵畫面。
- 從警方還原的情況看，事件核心在於接觸次序：男子經過時先碰到女子手袋，手袋再因受力擺動而碰到女子臀部，令女子誤以為自己遭人直接觸碰。 由於女子當時情緒激動，未有接受男子即場解釋，事件遂由口角升級至報警處理。 片段曝光後，外界關注的不僅是誤會本身，亦包括在缺乏完整畫面下，當事人如何迅速作出指控，以及店方在面對查閱監控要求時的處理方式。
- 陳先生又透露，被冤枉的男子及其妻子其後曾於白天返回店內，其妻子對事件非常氣憤，直言若非有監控畫面，丈夫可能真的會因此「身敗名裂」。 這一說法反映，類似涉及非禮或猥褻的指控，即使最終證明屬誤會，對被指控者的名譽、家庭關係及心理壓力都可能造成即時而深遠的影響。 對店舖經營者而言，鏡頭覆蓋是否完整、能否迅速配合警方或當事人釐清事實，也成為事件後續爭議的一部分。
- 雖然另一則由am730報道的日本便利店事件，涉及一名穿浴衣男子在成人雜誌區作出疑似手淫行為，性質與本案不同，但同樣顯示便利店這類高流量公共空間，一旦出現涉及性騷擾、猥褻或誤會的爭議，往往會因現場片段流傳而迅速引發公眾討論。 兩宗事件都令外界再次關注店內監控、店員應變，以及在未掌握完整事實前如何避免錯判。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗個案提醒公眾，涉及非禮指控時，閉路電視往往是釐清真相的最直接證據，亦能避免單憑即場印象作出定論。 對零售店舖來說，鏡頭覆蓋範圍、保存畫面及配合警方調查的能力，都可能直接影響當事人名譽與糾紛處理效率。