来稿称香港可成俄乌谈判舞台 强调三项优势
HK01 · 1 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
香港01于9月25日刊登一篇署名来稿，提出香港有潜力成为俄乌和平谈判的重要舞台。文章认为，俄乌战事至今已演变为长期消耗战，在欧美社会对持续军援出现疲态、前线局势又难以通过单纯军事手段分出胜负的背景下，国际社会需要一个跳出西方阵营对抗框架的务实出口，而今年秋季APEC领导人非正式会议以及近期中美高层互动，被视为可能打开外交空间的契机。
Key Points
- 文章指出，俄乌战事爆发至今已成为旷日持久的地缘消耗战，不仅重创欧洲安全格局，也让全球能源和粮食供应链承受巨大压力。
- 作者认为，当前和平斡旋陷入僵局，核心在于乌克兰坚持主权完整与宪法法理边界，俄罗斯则把阻止北约东扩、保障乌东安全视为底线，而西方主导的斡旋机制因深度卷入冲突，已被莫斯科视为缺乏公信力。
- 文章主张，要打破僵局，不能只依赖具有排他性的西方阵营，而应引入具备经济实力和中立信誉的亚洲维和与调解力量，由中国牵头，协同沙特、阿联酋等中东主权资本，以及具备成熟非北约国际声誉的亚洲各方，共同提供安全监督与政治担保。
- 在具体路径上，作者提出可借助今年秋季APEC领导人非正式会议这一多边经贸平台，让各方元首、特使和代表在会议外围先进行低调接触与框架摸底，以降低单独出访带来的国内政治反弹和阵营对抗风险。
- 文章进一步提出“大湾区双城联动”的设想，即先在峰会前台完成初步接触，再利用广深港高铁的短距离通勤条件，让核心谈判团队与特使迅速转往香港，在较少受西方媒体炒作和政治包袱影响的环境下，展开闭门实质谈判，争取敲定停火原则。
- 作者认为，香港之所以具备承接这类世纪谈判的条件，首先在于其普通法制度与国际仲裁传统。文章指出，香港是中国唯一实行普通法司法管辖区的城市，法治基础深厚，国际仲裁制度历史悠久，而总部设于香港的国际调解院也正逐步发挥影响力，使香港具备专业调解规格。
- 第二项被强调的优势，是“一国两制”可被视为处理争端地区制度安排的参考。文章称，乌克兰问题的核心难点在于主权与治权如何妥协，若在确保乌克兰国家主权名义完整的前提下，设计享有高度民事、语言和商贸自治权的特别行政专区，并由中立国际力量监督，或可成为化解领土主权矛盾的制度跳板。
- 第三项优势则是香港的金融基础设施与资本连接能力。文章指出，和平协议能否落实，关键之一在于战后重建的利益绑定；如果欧美纳税人不愿长期承担成本，未来重建可能需要依赖沙特公共投资基金、阿联酋阿布扎比投资局等中东主权基金，以及东亚制造业集团的市场化投资，而香港作为全球离岸人民币枢纽和亚洲大型资产管理中心，可成为承接相关融资、合同执行和资本对接的平台。
- 文章最后称，若能把握大国外交重启与APEC峰会契机，把俄乌和平谈判的实质舞台引向香港，不仅可体现所谓“中国方案”，也可进一步激活香港“背靠祖国、联通世界”的角色，使香港由金融港延伸为国际调解与地缘政治枢纽。
- 文末注明，作者丹尼士陈为香港市民、独立政策研究关注者，文章仅属作者个人意见，并不代表香港01立场。
Why It Matters
对香港读者而言，这篇来稿的重点不在于俄乌谈判已经启动，而在于它勾勒出一种把香港定位为国际调解、法律服务和战后融资平台的政策想象。 如果这类论述日后进一步进入公共政策讨论，香港的对外角色就可能不再只集中于金融和贸易，而会延伸至更高层次的外交配套与国际治理功能。