4名男子村中采砂筛金获刑 均判缓刑
On.cc · 1 SOURCES1 day ago4 MIN

Summary
辽宁省鞍山市千山区法院日前对一宗村内非法采砂筛金案作出判决,认定钟某、傅某、纪某、孙某4人在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿,情节严重,构成非法采矿罪。 法院分别判处4人有期徒刑6个月至10个月不等,均缓刑一年,并处罚金,同时依法没收涉案矿产品及违法所得,上缴国库。
Key Points
- 案情显示,4人曾口头约定各占25%股份,随后共同组织采砂筛金活动,既有利益分配,也有明确分工安排。
- 4人没有取得采矿许可证,却雇用挖掘机和装载机,并使用水银、选金溜槽等工具,在村内擅自采砂、筛金和提炼黄金。
- 自4月首次作案后,他们虽已被国土部门发现,却没有停手,而是转到另一乡镇村庄,每天傍晚至凌晨“错峰”作业以规避监管。
- 短短数日内,4人非法开采净重310.11克黄金,纯度82.5%,销赃得款超过26.4万元人民币,涉案收益较高。
- 4月26日至27日,警方在一名村民牛棚内将继续采挖的4人当场查获;案发后,违法所得已上缴,采金现场土地也已恢复平整。
Why It Matters
这宗案件的关键,不只是4人最终被判刑,更在于他们在首次被发现后仍转移地点、调整作业时段继续采矿,法院仍认定其行为属于情节严重。 对香港读者而言,案件说明即便是看似分散、规模不大的非法采金活动,只要涉及无证开采、化学提炼和销售矿产品,仍可能同时面临刑事处罚、罚金、没收违法所得以及现场修复责任。
从已披露的案情看,4名被告并非临时起意、短暂作业,而是先以口头方式约定各占25%股份,再雇用机械设备并准备提炼工具,显示整个采金活动具有一定组织性。 他们使用的设备和材料包括挖掘机、装载机、水银以及选金溜槽,说明相关行为不仅是简单挖砂,而是包含开采、分离、提炼等多个环节。 在司法认定中,这些细节共同支撑了“未取得许可证擅自采矿”且“情节严重”的结论。
案件另一值得注意之处,是4人自4月首次作案后已被国土部门发现,但并未停止。 相反,他们转移到另一乡镇村庄,并选择在傍晚至凌晨时段“错峰”作业,以降低被监管部门发现的概率。 这种转移地点、改变时间的做法,反映涉案人员对行为违法性并非毫无认识,而是试图通过规避方式继续获利。 法院在量刑时,虽然综合考虑了自首、坦白、认罪认罚、退缴违法所得等情节,但仍判处有期徒刑,只是依法适用缓刑。
从涉案收益看,4人在短短数日内非法开采净重310.11克、纯度82.5%的黄金,随后销赃得款超过26.4万元人民币。 这说明即使作业周期不长,非法采矿仍可能带来较高经济利益,也正因此成为执法和司法重点打击对象。 对相关案件而言,处理通常不止于现场查获,还会追查矿产品流向、违法所得数额,并依法予以没收、上缴国库。
警方于4月26日至27日在村民牛棚内将4人当场查获,也显示非法采矿活动并不一定发生在偏远山地,亦可能借助村内相对隐蔽的空间继续进行。 案发后,违法所得已经上缴,采金现场土地也已恢复平整,表明案件处置不仅包括刑事追责,也涉及对现场状态的后续修复。 法院最终判处钟某、傅某各有期徒刑10个月,纪某7个月,孙某6个月,均缓刑一年,并处罚金。 这一结果显示,在存在认罪、退赃等从宽情节时,法院可以在定罪基础上作出区别化量刑,但不会因此改变非法采矿行为的刑事性质。
从已披露的案情看,4名被告并非临时起意、短暂作业,而是先以口头方式约定各占25%股份,再雇用机械设备并准备提炼工具,显示整个采金活动具有一定组织性。 他们使用的设备和材料包括挖掘机、装载机、水银以及选金溜槽,说明相关行为不仅是简单挖砂,而是包含开采、分离、提炼等多个环节。 在司法认定中,这些细节共同支撑了“未取得许可证擅自采矿”且“情节严重”的结论。
案件另一值得注意之处,是4人自4月首次作案后已被国土部门发现,但并未停止。 相反,他们转移到另一乡镇村庄,并选择在傍晚至凌晨时段“错峰”作业,以降低被监管部门发现的概率。 这种转移地点、改变时间的做法,反映涉案人员对行为违法性并非毫无认识,而是试图通过规避方式继续获利。 法院在量刑时,虽然综合考虑了自首、坦白、认罪认罚、退缴违法所得等情节,但仍判处有期徒刑,只是依法适用缓刑。
从涉案收益看,4人在短短数日内非法开采净重310.11克、纯度82.5%的黄金,随后销赃得款超过26.4万元人民币。 这说明即使作业周期不长,非法采矿仍可能带来较高经济利益,也正因此成为执法和司法重点打击对象。 对相关案件而言,处理通常不止于现场查获,还会追查矿产品流向、违法所得数额,并依法予以没收、上缴国库。
警方于4月26日至27日在村民牛棚内将4人当场查获,也显示非法采矿活动并不一定发生在偏远山地,亦可能借助村内相对隐蔽的空间继续进行。 案发后,违法所得已经上缴,采金现场土地也已恢复平整,表明案件处置不仅包括刑事追责,也涉及对现场状态的后续修复。 法院最终判处钟某、傅某各有期徒刑10个月,纪某7个月,孙某6个月,均缓刑一年,并处罚金。 这一结果显示,在存在认罪、退赃等从宽情节时,法院可以在定罪基础上作出区别化量刑,但不会因此改变非法采矿行为的刑事性质。