轟動60年大腳怪經典影片疑造假？新紀錄片公開「綵排」菲林
Thestandard · 2 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
一段攝於1967年、被不少支持者視為「大腳怪」存在最有力證據的影片，近60年來一直引發爭議。近日上映的紀錄片《Capturing Bigfoot》公開一卷長年藏於夾萬的16毫米菲林，製作團隊認為，當中畫面疑似是經典影片拍攝前的「綵排」。而當年「大腳怪」拍攝者羅傑帕特森（Roger Patterson）的兒子亦爆炸性地在鏡頭前表示，自己後來得知父親的影片是造假，令這段傳奇影像再度掀起熱議。
Key Points
- 著名的「帕特森—吉姆林影片」（Patterson-Gimlin film），據稱由帕特森與同行的鮑勃吉姆林（Bob Gimlin）於1967年10月20日，在美國北加州布拉夫溪（Bluff Creek）拍攝。片長約59秒，畫面中一個全身長毛、雙腳直立行走的身影穿過林地，途中回頭望向鏡頭
- 由馬克埃文斯（Marq Evans）執導的《Capturing Bigfoot》，今年3月於美國西南偏南影展（South by Southwest）首映，10月20日起在美國部分戲院及數碼平台推出。該日期正好是原版影片拍攝59周年
- 紀錄片的重要線索，來自特雷莎布魯克斯（Teresa Brooks）保存的父親遺物。其父諾姆約翰遜（Norm Johnson）曾在波音公司的菲林部門工作，與帕特森等人有聯繫。一卷在夾萬內存放多年的菲林，其後交由埃文斯處理
- 片中約40秒的畫面，見到一個較瘦削、疑似穿着毛皮服裝的身影在樹林行走，並作出與1967年影片相似的回頭動作。製作團隊根據菲林標記等資料，認為片段可追溯至1966年，可能是正式影片面世前的試拍
- 帕特森的兒子克林特（Clint Patterson）在紀錄片中表示，自己後來從母親口中得知，父親拍攝的大腳怪影片並非真實紀錄。多年來，他一直承受保守秘密的壓力，當他打算公開內情時，更引發母子關係決裂
Why It Matters
新紀錄片所挑戰的，首先是這段著名影像的可信性；它同時揭示，一個流傳近60年的神秘故事，如何牽動信念、經濟利益與家庭關係。早於1999年，鮑勃海羅尼穆斯（Bob Heironimus）已公開聲稱自己是穿着大腳怪服裝的人，但部分支持者一直質疑其說法。新證據仍未令爭論完全落幕，部分大腳怪愛好者仍質疑新菲林的來源及解讀，亦有人認為，即使1967年影片遭推翻，也不能據此判定大腳怪一定不存在。對於香港觀眾而言，這個案例正好說明，引人入勝的影像證據如何能夠支撐一個傳奇長達數十年，即使真相與部分人的深厚信念相違背。
新紀錄片所挑戰的，首先是這段著名影像的可信性；它同時揭示，一個流傳近60年的神秘故事，如何牽動信念、經濟利益與家庭關係。早於1999年，鮑勃海羅尼穆斯（Bob Heironimus）已公開聲稱自己是穿着大腳怪服裝的人，但部分支持者一直質疑其說法。新證據仍未令爭論完全落幕，部分大腳怪愛好者仍質疑新菲林的來源及解讀，亦有人認為，即使1967年影片遭推翻，也不能據此判定大腳怪一定不存在。對於香港觀眾而言，這個案例正好說明，引人入勝的影像證據如何能夠支撐一個傳奇長達數十年，即使真相與部分人的深厚信念相違背。