轰动60年大脚怪经典影片疑造假？新纪录片公开"彩排"胶片
Thestandard · 2 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
一段摄于1967年、被不少支持者视为"大脚怪"存在最有力证据的影片，近60年来一直引发争议。近日上映的纪录片《Capturing Bigfoot》公开一卷长年藏于保险箱的16毫米胶片，制作团队认为，其中画面疑似是经典影片拍摄前的"彩排"。而当年"大脚怪"拍摄者罗杰帕特森（Roger Patterson）的儿子亦爆炸性地在镜头前表示，自己后来得知父亲的影片是造假，令这段传奇影像再度掀起热议。
Key Points
- 著名的"帕特森—吉姆林影片"（Patterson-Gimlin film），据称由帕特森与同行的鲍勃吉姆林（Bob Gimlin）于1967年10月20日，在美国北加州布拉夫溪（Bluff Creek）拍摄。片长约59秒，画面中一个全身长毛、双脚直立行走的身影穿过林地，途中回头望向镜头
- 由马克埃文斯（Marq Evans）执导的《Capturing Bigfoot》，今年3月于美国西南偏南影展（South by Southwest）首映，10月20日起在美国部分戏院及数码平台推出。该日期正好是原版影片拍摄59周年
- 纪录片的重要线索，来自特蕾莎布鲁克斯（Teresa Brooks）保存的父亲遗物。其父诺姆约翰逊（Norm Johnson）曾在波音公司的胶片部门工作，与帕特森等人有联系。一卷在保险箱内存放多年的胶片，随后交由埃文斯处理
- 片中约40秒的画面，见到一个较瘦削、疑似穿着毛皮服装的身影在树林行走，并作出与1967年影片相似的回头动作。制作团队根据胶片标记等资料，认为片段可追溯至1966年，可能是正式影片面世前的试拍
- 帕特森的儿子克林特（Clint Patterson）在纪录片中表示，自己后来从母亲口中得知，父亲拍摄的大脚怪影片并非真实纪录。多年来，他一直承受保守秘密的压力，当他打算公开内情时，更引发母子关系决裂
Why It Matters
新纪录片所挑战的，首先是这段著名影像的可信性；它同时揭示，一个流传近60年的神秘故事，如何牵动信念、经济利益与家庭关系。早于1999年，鲍勃海罗尼穆斯（Bob Heironimus）已公开声称自己是穿着大脚怪服装的人，但部分支持者一直质疑其说法。新证据仍未令争论完全落幕，部分大脚怪爱好者仍质疑新胶片的来源及解读，亦有人认为，即使1967年影片遭推翻，也不能据此判定大脚怪一定不存在。对于中国内地观众而言，这个案例正好说明，令人信服的影像证据如何能够支撑一个传奇长达数十年，即使真相与部分人的深厚信念相违背。
新纪录片所挑战的，首先是这段著名影像的可信性；它同时揭示，一个流传近60年的神秘故事，如何牵动信念、经济利益与家庭关系。早于1999年，鲍勃海罗尼穆斯（Bob Heironimus）已公开声称自己是穿着大脚怪服装的人，但部分支持者一直质疑其说法。新证据仍未令争论完全落幕，部分大脚怪爱好者仍质疑新胶片的来源及解读，亦有人认为，即使1967年影片遭推翻，也不能据此判定大脚怪一定不存在。对于中国内地观众而言，这个案例正好说明，令人信服的影像证据如何能够支撑一个传奇长达数十年，即使真相与部分人的深厚信念相违背。