官員稱失業回落難保證 五年規劃GDP不設硬指標
On.cc · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
港府早前公布首份「五年規劃」及新一份《施政報告》後，有政府官員周日接受電視節目訪問，回應外界對經濟、就業及科技治理安排的關注。對於最新失業率升至3.8%，官員明言難以評估未來會否回落，並以「你能否預測五年後銀行存款」作比喻，說明在外圍環境多變下，政府難作硬性保證。
Key Points
- 該官員周日接受電視節目訪問，集中回應港府首份五年規劃及新一份《施政報告》的政策安排與執行方向。
- 官員指出，香港屬外向型經濟體，經濟增長受新冠疫情、戰爭及全球貿易秩序變化等外在因素左右，港府無法控制外圍轉變，只能盡量貼近世界趨勢。
- 對於最新失業率升至3.8%，官員坦言難以評估未來會否回落，並反問外界能否預測五年後銀行戶口存款數字，強調世界經濟千變萬化。
- 香港首份五年規劃設有22項主要指標，但實質本地生產總值增長未訂明確數字，僅列為保持在「合理區間」，官員形容做法務實。
- 官員表示，港府將以北部都會區及創新科技作為經濟發展雙引擎，並稱考慮到香港發展動力，已將2026年GDP增長預測上調1%，即3%。
Why It Matters
今次說法反映，政府在就業與增長問題上傾向避免作出可量化、可追責的硬承諾，而是把政策重心放在較長線的產業布局與企業支援之上。 對市民而言，這意味短期失業走勢未必有清晰時間表；對商界而言，當局釋出的訊號是「先保企業、再穩就業」，並希望透過開拓市場及發展新產業帶動職位增長。
官員在訪問中進一步解釋，香港經濟面對的並非單一本地周期問題，而是受多重外圍因素夾擊，包括疫情後復甦步伐不一、戰爭帶來的不確定性，以及全球貿易秩序變化與保護主義抬頭。 在這種背景下，港府認為即使訂下清晰數字，也未必能反映未來五年的真實波動，因此在首份五年規劃中，對實質本地生產總值增長只提出維持在「合理區間」的方向性目標，而非硬性百分比。
這種表述方式，亦與官員對失業率問題的回應一致。面對外界追問失業率能否回落，官員沒有承諾具體時間或幅度，而是以個人五年後銀行存款難以預測作比喻，說明宏觀經濟變化難測。 他同時指出，政府正認真協助企業，尤其是中小企開展市場，因為「有就業必須先有企業」，若企業經營環境改善，才有條件創造更多職位。
在發展策略方面，官員重申北部都會區及創科將是香港未來經濟發展的雙引擎。 這顯示港府希望把土地、產業及科技政策綑綁推進，一方面透過大型發展區域帶動投資與基建，另一方面以創新科技尋找新增長點，甚至提到未來可能出現現時未曾想像的先進製造業。 此外，官員稱政府已將2026年GDP增長預測上調1%，即3%，反映當局對今年經濟動力有較原先更高評估。
除經濟與就業外，訪問亦觸及《施政報告》提出的「AI城市大腦」。 當局構想是打通部門系統，以應對水浸等事故，加強城市管理效率。 不過，外界關注若系統接駁執法部門閉路電視，會否延伸至國安或監控用途。 官員回應時澄清，系統具備相關功能與實際是否使用是兩回事，並強調「城市大腦」的目的在於協同解決問題及提升城市管理，而非直接指向監控用途。
整體而言，官員的回應勾勒出港府現階段的政策口徑：在外圍不明朗下，不對失業回落作保證，不為五年增長訂下過硬數字，但同時以北部都會區、創科、中小企支援及數碼治理作為主要施政抓手。 這種做法能否回應市民對就業前景與私隱保障的疑慮，仍有待後續政策落地與經濟數據驗證。
官員在訪問中進一步解釋，香港經濟面對的並非單一本地周期問題，而是受多重外圍因素夾擊，包括疫情後復甦步伐不一、戰爭帶來的不確定性，以及全球貿易秩序變化與保護主義抬頭。 在這種背景下，港府認為即使訂下清晰數字，也未必能反映未來五年的真實波動，因此在首份五年規劃中，對實質本地生產總值增長只提出維持在「合理區間」的方向性目標，而非硬性百分比。
這種表述方式，亦與官員對失業率問題的回應一致。面對外界追問失業率能否回落，官員沒有承諾具體時間或幅度，而是以個人五年後銀行存款難以預測作比喻，說明宏觀經濟變化難測。 他同時指出，政府正認真協助企業，尤其是中小企開展市場，因為「有就業必須先有企業」，若企業經營環境改善，才有條件創造更多職位。
在發展策略方面，官員重申北部都會區及創科將是香港未來經濟發展的雙引擎。 這顯示港府希望把土地、產業及科技政策綑綁推進，一方面透過大型發展區域帶動投資與基建，另一方面以創新科技尋找新增長點，甚至提到未來可能出現現時未曾想像的先進製造業。 此外，官員稱政府已將2026年GDP增長預測上調1%，即3%，反映當局對今年經濟動力有較原先更高評估。
除經濟與就業外，訪問亦觸及《施政報告》提出的「AI城市大腦」。 當局構想是打通部門系統，以應對水浸等事故，加強城市管理效率。 不過，外界關注若系統接駁執法部門閉路電視，會否延伸至國安或監控用途。 官員回應時澄清，系統具備相關功能與實際是否使用是兩回事，並強調「城市大腦」的目的在於協同解決問題及提升城市管理，而非直接指向監控用途。
整體而言，官員的回應勾勒出港府現階段的政策口徑：在外圍不明朗下，不對失業回落作保證，不為五年增長訂下過硬數字，但同時以北部都會區、創科、中小企支援及數碼治理作為主要施政抓手。 這種做法能否回應市民對就業前景與私隱保障的疑慮，仍有待後續政策落地與經濟數據驗證。