local · HK01

逾1.2億外判6泳池救生服務惹工會投訴浪費資源 康文署稱成效理想

about 7 hours ago2 MIN
逾1.2億外判6泳池救生服務惹工會投訴浪費資源 康文署稱成效理想

Summary

港九拯溺員工會與康樂及文化事務署就外判救生員服務的爭議升級。工會副主席兼發言人胡啟榮批評,署方在6個「四季泳池」的外判救生服務合約涉資逾1.2億元,但冬季根本不存在人手短缺問題,審計署2025年6月的報告亦指出署方在冬季「人手過剩」,原有約80名正規救生員本可調配回這些泳池支援,卻仍大筆批出外判合約,是浪費資源。康文署回覆查詢時則強調,外判服務成效理想,過去兩年所有泳池設施一直全部開放予市民使用,從無因救生員人手不足而關閉泳池設施,署方會繼續檢視及評估外判服務成效。

Key Points

  • 康文署於2026年7月9日批出6個指定公眾泳池的救生及急救服務外判合約,總價值達122,788,215元,為期3年至2029年7月底,中標者為「博藝體運有限公司」
  • 6個泳池分別為港島東、大角咀、藍田、東昌街、青衣西南及屏山天水圍泳池,均為全年開放的「四季泳池」
  • 受影響的正規救生員約有80人,合約外判後被調派至其他場地;工會認為冬季毋須依賴外判人手,原有正規救生員可調配回這6個泳池支援
  • 審計署2025年6月發布的報告指出,康文署在冬季實質上「人手過剩」,審計署更要求康文署妥善編排救生員的冬天工作
  • 工會以數字作對比:去年全港救生員透過加班協助頂替場地運作,僅涉及約1,000萬元開支,而這6個泳池每年外判費用高達約4,000萬元,兩者相差4倍
  • 胡啟榮又指出,泳池每年進行約一個半月的年度大修期間,外判人員毋須落場,但合約金額已一併涵蓋,並無扣除無當值的部分
  • 康文署解釋,新合約價格上升主要由於市場人手供應緊張,加上通脹上升及技術投入與管理方面的營運開支增加
  • 署方又提及,近年私人游泳池數目持續上升至約1,400個,反觀投身救生行業的人數則一直下降,令招聘救生員面對相當大的挑戰和困難

Why It Matters

今次爭議揭示政府外判政策的核心矛盾:康文署聲稱外判能確保泳池服務穩定,但工會的帳目顯示,署方一方面支付原有80名正規救生員的薪酬,另一方面又斥資逾億元外判,形成雙重支出。隨着3年新合約展開,工會表明將繼續跟進事件,預料雙方在合約檢討時將有更激烈交锋,亦可能影響政府日後對其他公共服務的外判決定。
今次爭議揭示政府外判政策的核心矛盾:康文署聲稱外判能確保泳池服務穩定,但工會的帳目顯示,署方一方面支付原有80名正規救生員的薪酬,另一方面又斥資逾億元外判,形成雙重支出。隨着3年新合約展開,工會表明將繼續跟進事件,預料雙方在合約檢討時將有更激烈交锋,亦可能影響政府日後對其他公共服務的外判決定。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store