蔡天鳳案控方續陳詞 指鄺氏父子分工購工具
RTHK · 9 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
蔡天鳳被殺及肢解案周五在高等法院續審，控方在開案陳詞中進一步鋪陳案情，指3名被告在2023年2月21日前已作出一連串準備，包括租用大埔汀角路龍尾村村屋單位、借用與蔡天鳳座駕外形相近的私家車，以及分頭購買多種工具和容器，形容整個計劃屬有預謀且分工明確。 控方在庭上展示一把鐵鎚，並要求陪審員戴上手套親手拿起，以感受其重量，從而判斷是否可能造成死者頭部致命傷勢；法庭同時展示死者頭部傷勢照片。 控方又播放多段閉路電視片段，指鄺港傑與鄺港智在咖啡店內曾做出由上而下揮擊的動作，推斷兩人當時正商討如何以鐵鎚襲擊蔡天鳳。 控方並指，蔡天鳳當日下午原定接女兒放學，但根據片段及通訊情況推斷，她在車上已被打暈甚至遇害，其後被運往龍尾村單位處理屍體。
Key Points
- 控罪指鄺港智、鄺港傑及鄺球於2023年2月21日在大埔龍尾村謀殺蔡天鳳，並於2月21日至23日期間阻止其屍體被合法埋葬；3人否認謀殺罪，而鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不認罪。
- 控方指鄺球於2023年2月2日到龍尾村視察及量度單位，期間與兩名兒子有11次通話，顯示兩人有份參與租屋決定；其後鄺球亦每日到訪該單位，為案發作準備。
- 控方稱3人之後連日分頭購買物品，包括大膠箱、密封膠袋、巨型行李箱、大型攪拌機、切肉機、砧板、大湯煲、電鋸、備用鋸片、膠靴、手套、索帶、繩索、垃圾袋及清潔除臭用品等，部分物品其後在涉案單位被檢獲。
- 就懷疑兇器方面，控方指鄺港傑於2月15日購入鐵鎚，該鐵鎚其後在龍尾村單位被發現，手柄上驗出鄺港智的DNA；控方認為死者頭部傷勢與遭鐵鎚襲擊的情況吻合。
- 控方又指，鄺球曾向店員查問可否購買碎骨或分解骨頭的機器，但因缺貨或價錢高昂而未有購入；另有證據顯示他曾購買二手雪櫃，而裝有死者雙腳的膠袋其後被發現放在雪櫃內。
Why It Matters
控方現階段不單重述控罪，而是透過閉路電視、購物單據、法證結果及實物證物，逐步把租屋、借車、購買工具、案發當日行蹤及事後處理屍體串連成一個完整說法。 對香港讀者而言，案件已由早前較概括的案情描述，進一步進入陪審團如何理解預謀、分工及各被告參與程度的關鍵階段。