新加坡CEO與空姐分手後索償290萬敗訴 法官指巨額支出屬自願饋贈
SingTao · 1 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
新加坡高等法院近日就一宗備受關注的戀人財務糾紛案作出裁決，判定物流公司TCI Express行政總裁阿加瓦爾（Chander Agarwal）敗訴。阿加瓦爾向前空姐女友李秀慧（Felicia Lee）追討拍拖期間花費的46.8萬坡元（約290萬港元），聲稱有關款項為「無息貸款」。法院最終接納女方的說法，認為款項屬男方出於愛意的自願饋贈，裁定女方毋須還款，並批評原告在關係破裂後心生怨恨，企圖索回昔日饋贈的禮物 。
Key Points
- 阿加瓦爾為物流公司TCI Express的行政總裁，女方李秀慧為前空姐，兩人於2019年在一班航班上邂逅，2022年9月正式發展為情侶關係，至2023年12月因男方懷疑女方出軌而分手 。
- 男方於2024年4月正式入稟法院，聲稱交往期間多次借出「無息貸款」，累積金額達46.8萬坡元（約290萬港元），當中包括名牌禮物、旅遊度假、租金支出、購物消費及現金提取等項目 。
- 李女在庭上抗辯指，有關開銷及款項均是男方基於愛意與感情的主動贈與，並非借貸關係。法官接納女方的陳述，指出案件嚴重缺乏文件物證，原告無法提供任何由女方簽署的借款確認書或還款承諾書 。
- 法官在判詞中形容，原告身為富商，財力雄厚且生活品味奢華，在交往前已「習慣性地以名貴禮物討好被告」。通訊軟件的聊天記錄顯示，男方提議贈送昂貴禮品時，女方多次表達驚訝，甚至本能地推搪猶豫，反映她並非主動索求 。
- 法官直言：「證據清楚表明，原告當時深深著迷於被告，並在戀愛期間不斷向她送上昂貴禮物。遺憾的是，當這段關係不歡而散時，原告心生怨恨，並決心要從她身上索取代價。」最終裁定女方完全不需要還錢 。
Why It Matters
這宗案件清晰揭示了戀人之間饋贈與借貸的法律界線，對本港社會具有一定參考價值。裁決表明，若無明確的書面借貸協議，情侶間的大額財務轉移難以被視為可追討的債務。本港讀者宜從此案汲取教訓，在任何涉及巨額金錢的關係安排中，均應保留清晰的財務紀錄，以免日後產生糾紛時無法提供有力證據。
這宗案件清晰揭示了戀人之間饋贈與借貸的法律界線，對本港社會具有一定參考價值。裁決表明，若無明確的書面借貸協議，情侶間的大額財務轉移難以被視為可追討的債務。本港讀者宜從此案汲取教訓，在任何涉及巨額金錢的關係安排中，均應保留清晰的財務紀錄，以免日後產生糾紛時無法提供有力證據。