泰國前住持侵吞愛滋安寧院善款 判監742年
Bastillepost · 1 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
泰國中央貪腐及瀆職刑事法院於10月7日，就帕巴南普寺前住持阿隆科特涉嫌侵吞寺院善款一案作出一審裁決，裁定他多項侵佔及洗錢罪成，合併刑期高達742年。 由於泰國刑法對數罪併罰設有實際監禁上限，阿隆科特最終實際服刑最多為50年；同案被告、負責募款的塞克桑亦同樣按法定上限判監50年。
Key Points
- 阿隆科特是帕巴南普寺前住持，亦是寺內愛滋病安寧院創辦人，該院專門收容愛滋病及愛滋病毒感染者，在泰國具有一定知名度。
- 法院裁定阿隆科特涉及185項侵佔相關罪名，原本每項判監6年，因其供述有助案件審理，每項減至4年，另就洗錢罪判監2年，合計742年。
- 同案募款人士塞克桑，被報道稱為「B大師」，被裁定協助侵佔及涉及洗錢罪成，合併刑期超過386年及1480個月，最終同樣按法定上限判監50年。
- 法院認定兩人挪用原本捐予位於泰國中部羅布里府帕巴南普寺愛滋病安寧院的善款，並下令兩人共同向寺院返還超過3.06億泰銖，約合7100萬港元。
- 報道指出，阿隆科特已於2025年8月辭去住持職務，並於同月26日與塞克桑一同被捕；案件早前已引起廣泛爭議，曾有報道指原供愛滋病患者使用的成人紙尿褲等必需物資被丟棄。
Why It Matters
案件判決後，再次引起外界對泰國大型佛寺財務透明度及宗教慈善機構捐款監管的關注。 對香港讀者而言，事件亦提醒公眾，若向境外宗教或慈善機構捐款，除了關注機構名聲，更要留意資金流向、審計安排及問責機制是否清晰。
帕巴南普寺多年來因設立愛滋病安寧院而受到關注，阿隆科特亦因創辦相關服務而在泰國社會具有一定知名度。 正因如此，今次案件不僅是一般刑事貪污案，更牽涉宗教聲望、慈善信任與弱勢病患照護資源的使用問題。 法院裁定，涉案款項原本屬於捐贈予寺院及安寧院的善款，最終卻被挪用，並涉及洗錢安排，令案件在泰國社會引發更大震盪。
從判刑細節看，阿隆科特被裁定涉及185項侵佔相關罪名，顯示法庭將每一項涉案行為分開處理。 雖然累計刑期高達742年，表面上屬極重刑罰，但泰國刑法第91條對數罪併罰設有50年上限，因此外界所見的「數百年刑期」，在法律執行上最終仍會回到法定最高實際監禁年期。 塞克桑的情況亦相若，雖然合併刑期超過386年及1480個月，但最終實際服刑同樣不會超過50年。
案件另一焦點，是法院要求兩名被告共同向寺院返還超過3.06億泰銖，折合約7100萬港元。 這不僅反映涉案金額龐大，也說明法庭在刑責之外，同時處理善款追討問題。 對捐款人而言，這筆款項原本應用於照顧愛滋病及愛滋病毒感染者，如今卻因侵吞與洗錢指控而需要透過司法程序追討，對寺院公信力及慈善形象造成打擊。
報道又提到，案件在判決前已引起廣泛爭議，其中包括有報道指原本供病人使用的成人紙尿褲等必需物資曾被丟棄。 這類細節令公眾更關注，善款管理失當是否已直接影響病患日常照護與基本生活需要。 阿隆科特於2025年8月辭任住持，並於同月26日與塞克桑一同被捕，顯示案件在進入司法程序前，已對寺院管理及社會觀感造成明顯衝擊。
今次一審裁決雖已明確定罪及判刑，但事件帶出的問題未有隨判決結束。 對泰國社會而言，如何加強大型佛寺、宗教慈善機構及募款活動的財務監察，避免善款偏離原定用途，將繼續成為公共討論焦點。 對香港社會來說，無論是個人捐款、跨境慈善合作，還是宗教團體籌款，透明度與獨立監督始終是維持公信力的核心。
帕巴南普寺多年來因設立愛滋病安寧院而受到關注，阿隆科特亦因創辦相關服務而在泰國社會具有一定知名度。 正因如此，今次案件不僅是一般刑事貪污案，更牽涉宗教聲望、慈善信任與弱勢病患照護資源的使用問題。 法院裁定，涉案款項原本屬於捐贈予寺院及安寧院的善款，最終卻被挪用，並涉及洗錢安排，令案件在泰國社會引發更大震盪。
從判刑細節看，阿隆科特被裁定涉及185項侵佔相關罪名，顯示法庭將每一項涉案行為分開處理。 雖然累計刑期高達742年，表面上屬極重刑罰，但泰國刑法第91條對數罪併罰設有50年上限，因此外界所見的「數百年刑期」，在法律執行上最終仍會回到法定最高實際監禁年期。 塞克桑的情況亦相若，雖然合併刑期超過386年及1480個月，但最終實際服刑同樣不會超過50年。
案件另一焦點，是法院要求兩名被告共同向寺院返還超過3.06億泰銖，折合約7100萬港元。 這不僅反映涉案金額龐大，也說明法庭在刑責之外，同時處理善款追討問題。 對捐款人而言，這筆款項原本應用於照顧愛滋病及愛滋病毒感染者，如今卻因侵吞與洗錢指控而需要透過司法程序追討，對寺院公信力及慈善形象造成打擊。
報道又提到，案件在判決前已引起廣泛爭議，其中包括有報道指原本供病人使用的成人紙尿褲等必需物資曾被丟棄。 這類細節令公眾更關注，善款管理失當是否已直接影響病患日常照護與基本生活需要。 阿隆科特於2025年8月辭任住持，並於同月26日與塞克桑一同被捕，顯示案件在進入司法程序前，已對寺院管理及社會觀感造成明顯衝擊。
今次一審裁決雖已明確定罪及判刑，但事件帶出的問題未有隨判決結束。 對泰國社會而言，如何加強大型佛寺、宗教慈善機構及募款活動的財務監察，避免善款偏離原定用途，將繼續成為公共討論焦點。 對香港社會來說，無論是個人捐款、跨境慈善合作，還是宗教團體籌款，透明度與獨立監督始終是維持公信力的核心。