油麻地唐樓爆竊疑犯爬窗逃走失足墮地被捕
SingTao · 2 SOURCESabout 1 hour ago4 MIN

Summary
油麻地上海街122號一幢唐樓周日(9月13日)下午發生懷疑入屋爆竊案,事件最初由街坊發現一個單位大門無故打開,且單位內傳出聲響,於是報警求助。 警員接報到場調查期間,發現一名可疑男子由一樓其中一個單位的鋁窗爬出,懷疑企圖經外牆位置逃走。 該男子在慌忙逃離時失足,撞斷一枝樹枝後墮地,並在帆布簷篷上遺下一隻拖鞋,最終當場被截獲拘捕。 星島報道指,被捕男子其後證實為44歲巴基斯坦裔男子,除涉嫌爆竊外,亦涉嫌外出時沒有攜帶身份證明文件;他因腰痛由救護車送往廣華醫院治理。
Key Points
- 事發於周日下午1時45分,地點是油麻地上海街122號一幢唐樓,街坊發現單位大門無故打開並聽到屋內有聲響後報警。
- 警方到場調查時,在一樓其中一個單位發現一名可疑男子正由鋁窗爬出,懷疑想藉窗外位置匆忙逃離現場。
- 疑犯逃走期間失足墮下,途中撞斷樹枝,並在帆布簷篷上遺下一隻拖鞋,現場情況相當狼狽。
- 目擊者向傳媒表示,被捕男子膚色黝黑,懷疑是南亞裔人士;警方其後確認被捕人為44歲巴基斯坦裔男子。
- 案件現交由油尖警區刑事調查隊第六隊跟進;失物方面,星島稱財物損失仍有待點算,am730則引述現場消息指暫未發現住戶有財物損失。
Why It Matters
這宗案件顯示,在油麻地一類樓齡較高、單位密集的唐樓環境中,街坊對異常情況的即時察覺與報警,往往是警方迅速介入的關鍵。 同時,案件初期對財物損失的掌握仍未完全一致,一方面反映現場調查與點算需時,另一方面亦提醒公眾,初步消息與正式案情之間可能存在時間差。
警方與傳媒披露的時間線大致一致。兩間傳媒都指出,事件發生於9月13日下午1時45分左右,起因並非住戶當場與賊人對峙,而是有街坊留意到涉事單位大門異常打開,加上屋內傳出聲響,因而提高警覺並報警。 這一點相當重要,因為在舊式唐樓之中,單位門口、走廊與街道距離較近,鄰里之間較容易察覺不尋常動靜;今次正是由旁人先發現異樣,令警方得以及時到場。
到場警員調查時,並非在樓內直接拘捕疑犯,而是發現有人由一樓單位鋁窗爬出。 兩間傳媒均以「飛天蠄蟧」形容這類經外牆、窗戶或簷篷位置進出單位的爆竊方式,反映疑犯疑似利用唐樓外牆結構、窗位與低層單位的可攀爬位置作逃走路線。 不過,疑犯最終未能成功逃脫,反而在慌忙之間撞斷樹枝墮地,並遺下一隻拖鞋在帆布簷篷上,成為現場一個相當顯眼的細節。
傷勢方面,兩個來源都提到疑犯墮地後受傷,並由救護車送往廣華醫院治理;星島進一步指出,他報稱腰痛。 至於身份,am730引述目擊者稱,被捕男子膚色黝黑,懷疑是南亞裔人士;星島則在警方調查後進一步確認,被捕人為44歲巴基斯坦裔男子。 星島亦補充,該男子除涉嫌爆竊外,另涉外出時沒有攜帶身份證明文件。
案件後續仍有待警方進一步調查。星島報道指,案件已交由油尖警區刑事調查隊第六隊跟進,而遇竊單位的財物損失仍有待點算。 am730則引述現場消息稱,警方初步調查後,暫未發現有住戶蒙受財物損失。 兩者並不必然互相排斥,較可能反映案發初期資訊仍在整理,住戶是否有損失、損失多少,仍需待正式點算及錄取口供後才能確定。
從社區角度看,今次事件再次提醒舊區居民,若發現鄰近單位門戶異常打開、傳出可疑聲響,或有人在窗外、簷篷等位置徘徊,應盡快報警處理。 對警方而言,案件亦涉及現場搜證、核實疑犯進入單位方式,以及確認是否有財物被取走等工作,故最終案情仍須以警方後續調查結果為準。
警方與傳媒披露的時間線大致一致。兩間傳媒都指出,事件發生於9月13日下午1時45分左右,起因並非住戶當場與賊人對峙,而是有街坊留意到涉事單位大門異常打開,加上屋內傳出聲響,因而提高警覺並報警。 這一點相當重要,因為在舊式唐樓之中,單位門口、走廊與街道距離較近,鄰里之間較容易察覺不尋常動靜;今次正是由旁人先發現異樣,令警方得以及時到場。
到場警員調查時,並非在樓內直接拘捕疑犯,而是發現有人由一樓單位鋁窗爬出。 兩間傳媒均以「飛天蠄蟧」形容這類經外牆、窗戶或簷篷位置進出單位的爆竊方式,反映疑犯疑似利用唐樓外牆結構、窗位與低層單位的可攀爬位置作逃走路線。 不過,疑犯最終未能成功逃脫,反而在慌忙之間撞斷樹枝墮地,並遺下一隻拖鞋在帆布簷篷上,成為現場一個相當顯眼的細節。
傷勢方面,兩個來源都提到疑犯墮地後受傷,並由救護車送往廣華醫院治理;星島進一步指出,他報稱腰痛。 至於身份,am730引述目擊者稱,被捕男子膚色黝黑,懷疑是南亞裔人士;星島則在警方調查後進一步確認,被捕人為44歲巴基斯坦裔男子。 星島亦補充,該男子除涉嫌爆竊外,另涉外出時沒有攜帶身份證明文件。
案件後續仍有待警方進一步調查。星島報道指,案件已交由油尖警區刑事調查隊第六隊跟進,而遇竊單位的財物損失仍有待點算。 am730則引述現場消息稱,警方初步調查後,暫未發現有住戶蒙受財物損失。 兩者並不必然互相排斥,較可能反映案發初期資訊仍在整理,住戶是否有損失、損失多少,仍需待正式點算及錄取口供後才能確定。
從社區角度看,今次事件再次提醒舊區居民,若發現鄰近單位門戶異常打開、傳出可疑聲響,或有人在窗外、簷篷等位置徘徊,應盡快報警處理。 對警方而言,案件亦涉及現場搜證、核實疑犯進入單位方式,以及確認是否有財物被取走等工作,故最終案情仍須以警方後續調查結果為準。