香港海关罗湖口岸拘两人检蟋蟀蟑螂
HK01 · 6 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
香港海关在9月5日及6日于罗湖管制站入境大堂接连侦破两宗怀疑非法进口活体植物病虫害案件，分别拘捕一名71岁本地男子和一名66岁本地女子。 两宗案件合共检获200只怀疑非法进口活体蟋蟀，以及13公斤怀疑非法进口活体杜比亚蟑螂，总估计市值约5,900元。 海关表示，案件已转交香港渔农自然护理署作跟进调查，并提醒市民，未事先取得该署署长发出的授权书而输入植物病虫害，即可能触犯法例。
Key Points
- 首宗案件发生在9月5日上午，海关人员在罗湖管制站入境大堂截查一名71岁抵港本地男子，并在其个人行李内检出怀疑非法进口活体蟋蟀。
- 该批活体蟋蟀共200只，估计市值约2,000元；涉案男子其后当场被捕，成为两宗案件中的首名被捕人。
- 第二宗案件于9月6日在同一入境大堂揭发，关员截查一名66岁抵港本地女子，并在其个人行李内检获怀疑非法进口活体杜比亚蟑螂。
- 该批杜比亚蟑螂重13公斤，估计市值约3,900元；连同首宗案件，全部检获物总值约5,900元。
- 多家媒体引述海关指出，两宗案件已转交渔农自然护理署跟进；根据《植物（进口管制及病虫害控制）条例》，未获授权非法输入植物病虫害，最高可罚款1万元及监禁6个月。
Why It Matters
这两宗案件都涉及经陆路口岸以个人行李携带活体生物入境，显示相关执法不仅针对一般违禁品，也涵盖被视为植物病虫害的活体物种。 对经常往返口岸的旅客而言，即使数量不大、用途可能属个人饲养或喂饲，只要未先取得授权文件，仍可能被捕并面对刑责。
从目前公开案情看，两宗案件的时间、地点和检获物种都较为明确，而且多个来源报道的核心数字一致。 首宗案件于9月5日上午发生，地点是罗湖管制站入境大堂，涉案人为一名71岁本地男子；第二宗案件则于9月6日在同一地点揭发，涉案人为一名66岁本地女子。 两人都是在抵港后被海关人员截查，相关活体生物均在个人行李内被发现。
在检获物方面，首宗案件涉及200只活体蟋蟀，估计市值约2,000元；第二宗案件涉及13公斤活体杜比亚蟑螂，估计市值约3,900元。 两批检获物合计总值约5,900元，这一数字在多家媒体报道中相同。 虽然从金额看并不算高，但海关处理重点并非货值，而是这些活体生物是否属于受规管的植物病虫害，以及入境者是否已取得法定授权。 也正因如此，案件在拘捕后被转交渔农自然护理署继续跟进调查。
海关同时借此提醒公众，任何人如未事先获得渔农自然护理署署长发出的授权书，而将任何植物病虫害，或已受植物病虫害感染或侵害的植物进口，即属违法。 根据《植物（进口管制及病虫害控制）条例》，任何人未获授权非法输入植物病虫害，一经定罪，最高可被判罚款1万元及监禁6个月。 对有饲养昆虫、爬虫类或其他异宠习惯的人来说，这类案件的现实意义在于：即使相关活体生物被视作饲料昆虫或个人用途物品，只要经口岸带入香港，仍须先确认是否需要申请授权，否则可能由一般携带物品问题升级为刑事案件。
从目前公开案情看，两宗案件的时间、地点和检获物种都较为明确，而且多个来源报道的核心数字一致。 首宗案件于9月5日上午发生，地点是罗湖管制站入境大堂，涉案人为一名71岁本地男子；第二宗案件则于9月6日在同一地点揭发，涉案人为一名66岁本地女子。 两人都是在抵港后被海关人员截查，相关活体生物均在个人行李内被发现。
在检获物方面，首宗案件涉及200只活体蟋蟀，估计市值约2,000元；第二宗案件涉及13公斤活体杜比亚蟑螂，估计市值约3,900元。 两批检获物合计总值约5,900元，这一数字在多家媒体报道中相同。 虽然从金额看并不算高，但海关处理重点并非货值，而是这些活体生物是否属于受规管的植物病虫害，以及入境者是否已取得法定授权。 也正因如此，案件在拘捕后被转交渔农自然护理署继续跟进调查。
海关同时借此提醒公众，任何人如未事先获得渔农自然护理署署长发出的授权书，而将任何植物病虫害，或已受植物病虫害感染或侵害的植物进口，即属违法。 根据《植物（进口管制及病虫害控制）条例》，任何人未获授权非法输入植物病虫害，一经定罪，最高可被判罚款1万元及监禁6个月。 对有饲养昆虫、爬虫类或其他异宠习惯的人来说，这类案件的现实意义在于：即使相关活体生物被视作饲料昆虫或个人用途物品，只要经口岸带入香港，仍须先确认是否需要申请授权，否则可能由一般携带物品问题升级为刑事案件。