的士司机遇害案陪审团未达裁决 法官下令重审
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
香港高等法院审理一宗2021年西环的士司机被杀案，在完成22日审讯后，陪审团退庭商议超过16小时，最终仍未能达成有效裁决，法官杜丽冰决定解散陪审团，并安排案件日后重审。 35岁被告蔡南生否认于2021年10月12日在香港谋杀48岁的士司机韦剑雄；辩方则提出精神状况抗辩，称他患有精神分裂症，案发时应属“减责神志失常”，因此应考虑误杀而非谋杀。
Key Points
- 案件在高等法院历时22日审讯后，由5女2男组成的7人陪审团商议逾16小时，仍未能作出有效裁决，法官最终下令解散陪审团。
- 控方案情称，2021年10月12日凌晨约4时50分，韦剑雄驾驶夜更的士沿西营盘东边街行驶时，在伯惠酒店外接载被告上车。
- 控方指被告上车时带有刀和清洁毛巾，登上的士后随即用刀刺向司机颈部，其后下车并逃离现场。
- 韦剑雄遇袭后大量失血，曾下车呼救，随后倒在车旁，送院抢救后于当日早上约6时证实不治。
- 辩方精神科专家苏玮琳称，被告约20岁起已出现精神病症状，长期有被迫害妄想，案发时受精神病影响。
- 本案目前最核心的争议，不只是袭击是否发生，而是被告在案发时的精神状态，是否足以令案件由谋杀转为误杀。 根据控方开案陈词，死者当时在西营盘沿东边街驾驶的士，被告在伯惠酒店外截停的士时，身上已带备凶刀及清洁毛巾；控方认为，被告登车后立即施袭，随后逃走，案发过程短促而直接。
- 辩方则集中提出被告长期受精神疾病困扰的证据。蔡南生在录影会面及自辩时称，自己曾在南非遭政府骚扰和攻击，2016年由南非来港定居后，仍持续受到大规模监控及骚扰，并提到有人利用“V2K”（Voice-to-Skull，声音传输到头骨）技术和Wi-Fi监视他，也称家人曾试图杀害他。 这些说法被辩方用来说明，他长期存在明显的被迫害妄想和失实信念。
- 被告父亲蔡志贤在庭上供称，儿子早在南非时已出现异常情况，案发前一至两年更常自言自语和大叫，即使服用大量安眠药也无法入睡，还曾表示政府想控制他，甚至购买金属网露营帐篷，声称可阻挡电波干扰。 这类家庭证供与精神科专家意见互相呼应，构成辩方精神状况抗辩的重要部分。
- 精神科专科医生苏玮琳表示，蔡南生自20岁起已出现精神病症状，主要表现为被迫害妄想，曾以为自己成为人工智能的目标；26岁由南非来港后，又认为自己遭香港政府虐待。 医生还称，被告对案发经过毫无记忆，并认为他患有精神分裂症，案发时受精神病影响，杀人时属神志失常，因此应归类为“减责神志失常”下的误杀。
- 由于陪审团未能达成有效裁决，案件现阶段没有实质定论，既未裁定被告谋杀罪成，也未接纳辩方提出的减责误杀说法。 对死者家属、被告以及社会公众而言，案件仍需等待重审后，才会出现新的司法结果。案件编号为HCCC150/2024。
Why It Matters
陪审团未能作出裁决，意味着这宗涉及当值的士司机遇害的严重刑事案件，仍须由另一组陪审团重新审理，司法程序将进一步延长。 重审时，围绕被告精神状况及是否构成减责神志失常的争议，预计仍将是决定案件结果的关键。