蔡天鳳前家翁突改口認非法處理屍體
SCMP · 3 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
蔡天鳳案在高等法院陪審團審訊踏入第五周時出現明顯變化，蔡天鳳前家翁鄺球突然改變原先不認罪立場，承認一項阻止合法殮葬罪。 鄺球現年67歲或68歲，報道對其年齡有不同表述，但一致指他為退休警務人員，並且仍須就謀殺罪與兩名兒子一同受審。 兩名兒子鄺港智與鄺港傑早在審訊開始前，已就阻止合法殮葬罪認罪，但同樣否認謀殺蔡天鳳。 控方指，案件與何文田加多利山一個價值7,200萬港元單位的擬出售安排所引發的家庭糾紛有關。
Key Points
- 案件由高等法院副法官Brian Keith連同9人陪審團審理，審訊至第五周、即第27日出現改口情況。
- 控方指蔡天鳳於2023年2月21日在大埔汀角路龍尾村56B地下單位遇害，相關處理遺體行為則涉2月21日至23日。
- 警方於2023年2月24日在龍尾村一個約600平方呎租住單位搜證，發現涉案白色豐田Alphard曾用作接載蔡天鳳。
- 探員供稱單位窗戶被黑色膠帶完全封住，室內瀰漫濃烈空氣清新劑氣味，近似公廁常見味道。
- 警方在房間藍色膠布覆蓋範圍內發現膠箱、木砧板及疑似人體組織，並在雪櫃及湯煲內找到部分殘肢。
Why It Matters
鄺球承認阻止合法殮葬，意味案件其中一項控罪的爭議已大幅收窄，但最核心的謀殺指控仍有待陪審團裁決。 對香港讀者而言，庭上披露的搜證細節與控方案情，令這宗備受關注的案件再次成為社會焦點，也令外界更關注家庭金錢糾紛如何被指一步步演變成嚴重暴力罪行。
高等法院審訊顯示，蔡天鳳案不僅因死者身份而受矚目，更因庭上逐步披露的現場證據而持續引起社會震撼。 《南華早報》報道指出，案件審至第五周尾聲時，鄺球突然承認非法處理蔡天鳳遺體，成為審訊中的重大轉折。 《英文虎報》則指，鄺球是在第27日審訊、當着9人陪審團面前改為認罪，與兩名兒子早前的做法一致，即承認阻止合法殮葬，但繼續否認謀殺。
控方的整體案情是，蔡天鳳於2023年2月21日被殺，地點是大埔汀角路龍尾村56B一個地下村屋單位。 控方並指，三名被告涉嫌於同一地點在2月21日至23日期間處理遺體，企圖阻止合法殮葬。 其中，鄺球被指與兩名兒子鄺港傑及蔡天鳳前夫鄺港智共同涉案；兩人分別為35歲及31歲，並已在正式開審前承認阻止合法殮葬罪。 《英文虎報》對兩名兒子的年齡有不同寫法，但同樣確認兩人與父親一同面對謀殺控罪。
控方另指，案件背景涉及家庭財產糾紛，核心是何文田加多利山一個擬出售的單位，價值7,200萬港元。 根據控方說法，這場家庭爭拗最終演變成致命事件，並成為檢方指稱三名被告合謀犯案的重要背景。 雖然現階段法庭仍在審理中，陪審團尚未就謀殺控罪作出裁決，但鄺球中途改口，已令案件程序與焦點出現明顯變化。
庭上證供亦披露警方在龍尾村單位內的搜證經過。探員陳偉雄供稱，警方在鎖定停泊在單位外的一輛白色豐田Alphard後，認為該車曾於2023年2月21日接載蔡天鳳，於是進入涉案單位搜查。 他形容入屋後聞到「壓倒性」濃烈空氣清新劑氣味，近似公廁常見味道，而單位所有窗戶都被黑色膠帶完全封住。 在一間鋪有藍色膠布的睡房內，警方發現一個膠箱，內有木砧板，以及看似人體肉塊和內臟的物件。
陳偉雄又供稱，警方其後在客廳雪櫃內兩個垃圾袋中發現蔡天鳳雙腿，並檢走兩個湯煲，其中一個在公眾殮房檢驗時證實藏有蔡天鳳頭顱。 這些證供令陪審團更具體了解控方所指遺體被肢解及收藏的方式。 報道又提到，法庭雖偶有法官與律師之間較輕鬆的對答，但副法官Brian Keith曾提醒陪審團必須保持嚴肅，強調一名年輕女子在悲劇情況下死亡，不應被遺忘。
從程序上看，鄺球承認阻止合法殮葬，並不代表謀殺部分已有定論。 三名被告目前仍須就最嚴重的謀殺控罪接受陪審團裁斷。 因此，未來審訊焦點將更集中於控方能否說服陪審團，證明三人是否如控方所指共同參與殺害蔡天鳳，以及其後如何處理遺體。
高等法院審訊顯示，蔡天鳳案不僅因死者身份而受矚目，更因庭上逐步披露的現場證據而持續引起社會震撼。 《南華早報》報道指出，案件審至第五周尾聲時，鄺球突然承認非法處理蔡天鳳遺體，成為審訊中的重大轉折。 《英文虎報》則指，鄺球是在第27日審訊、當着9人陪審團面前改為認罪，與兩名兒子早前的做法一致，即承認阻止合法殮葬，但繼續否認謀殺。
控方的整體案情是，蔡天鳳於2023年2月21日被殺，地點是大埔汀角路龍尾村56B一個地下村屋單位。 控方並指，三名被告涉嫌於同一地點在2月21日至23日期間處理遺體，企圖阻止合法殮葬。 其中，鄺球被指與兩名兒子鄺港傑及蔡天鳳前夫鄺港智共同涉案；兩人分別為35歲及31歲，並已在正式開審前承認阻止合法殮葬罪。 《英文虎報》對兩名兒子的年齡有不同寫法，但同樣確認兩人與父親一同面對謀殺控罪。
控方另指，案件背景涉及家庭財產糾紛，核心是何文田加多利山一個擬出售的單位，價值7,200萬港元。 根據控方說法，這場家庭爭拗最終演變成致命事件，並成為檢方指稱三名被告合謀犯案的重要背景。 雖然現階段法庭仍在審理中，陪審團尚未就謀殺控罪作出裁決，但鄺球中途改口，已令案件程序與焦點出現明顯變化。
庭上證供亦披露警方在龍尾村單位內的搜證經過。探員陳偉雄供稱，警方在鎖定停泊在單位外的一輛白色豐田Alphard後，認為該車曾於2023年2月21日接載蔡天鳳，於是進入涉案單位搜查。 他形容入屋後聞到「壓倒性」濃烈空氣清新劑氣味，近似公廁常見味道，而單位所有窗戶都被黑色膠帶完全封住。 在一間鋪有藍色膠布的睡房內，警方發現一個膠箱，內有木砧板，以及看似人體肉塊和內臟的物件。
陳偉雄又供稱，警方其後在客廳雪櫃內兩個垃圾袋中發現蔡天鳳雙腿，並檢走兩個湯煲，其中一個在公眾殮房檢驗時證實藏有蔡天鳳頭顱。 這些證供令陪審團更具體了解控方所指遺體被肢解及收藏的方式。 報道又提到，法庭雖偶有法官與律師之間較輕鬆的對答，但副法官Brian Keith曾提醒陪審團必須保持嚴肅，強調一名年輕女子在悲劇情況下死亡，不應被遺忘。
從程序上看，鄺球承認阻止合法殮葬，並不代表謀殺部分已有定論。 三名被告目前仍須就最嚴重的謀殺控罪接受陪審團裁斷。 因此，未來審訊焦點將更集中於控方能否說服陪審團，證明三人是否如控方所指共同參與殺害蔡天鳳，以及其後如何處理遺體。