粉嶺女子被狗咬傷大腿需縫8針 漁護署查半年指證據不足不檢控
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
一名女子於本年1月23日晚在粉嶺牽晴間屋苑對開被大型犬咬傷大腿，需縫8針。傷者事後向漁農自然護理署及警方報案，惟相隔逾半年，署方於8月14日以「證據不足」為由，決定不就事件提出檢控。傷者對署方的調查手法提出質疑，包括相片辨認程序安排不當，認為做法令人難以信服。
Key Points
- 事發於本年1月23日晚上10時許，唐小姐當時在牽晴間6座對開散步，期間她正牵引兩隻小型犬
- 一隻芝娃娃突然「甩繩」扑向一隻大型犬，唐小姐蹲下嘗試抱回小狗時，該隻大狗先後咬傷其右手及右邊大腿，傷口最終需要縫8針
- 涉案大型犬的男主人年約30歲，身型瘦削，在咬人後未有理會傷者便帶同大狗離開，傷者批評對方態度惡劣
- 漁護署於8月14日通知傷者，經調查後因「沒有足夠證據」而不提出檢控；署方強調在決定檢控前必須全面、公正及客觀地評估所有證據
- 唐小姐透露涉案大型犬已非首次傷人，自己已是屋苑內第三名受害人，附近有多間幼稚園及畫室，憂慮對社區兒童安全構成威脅
Why It Matters
是次事件揭示了現行狗隻管理及檢控制度的不足。漁護署以「證據不足」為由決定不作檢控，令傷者感到申訴無門。有意見認為，政府應考慮引入分級懲處機制，例如大幅提高對狗主管理不善的罰款金額，或要求違規狗主服社會服務令，以加強狗主的責任感，防止同類事件再次發生，保障社區安全 。
是次事件揭示了現行狗隻管理及檢控制度的不足。漁護署以「證據不足」為由決定不作檢控，令傷者感到申訴無門。有意見認為，政府應考慮引入分級懲處機制，例如大幅提高對狗主管理不善的罰款金額，或要求違規狗主服社會服務令，以加強狗主的責任感，防止同類事件再次發生，保障社區安全 。