江西台記者深圳採訪民宿糾紛遭掌摑 公安介入
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
江西廣播電視台「今視頻」記者吳忠敏日前到深圳進行實地核實採訪，跟進「夏爾巴巴」民宿加盟押金糾紛及商標侵權訴訟期間，遭涉事公司實際負責人的父親掌摑，令採訪被迫中斷。事件發生後，深圳公安機關已介入調查，而中國記協亦公開表態，稱會持續關注事件進展，並要求嚴懲肇事者。
Key Points
- 事發於9月10日，吳忠敏前往深圳市幸福家園涉事現場，表明記者身份，準備採訪該公司負責人，了解相關糾紛實況。
- 涉及的採訪主題，主要圍繞「夏爾巴巴」民宿加盟押金糾紛，以及與商標侵權有關的訴訟爭議。
- 現場一名男子自稱租戶，先驅趕記者離開；在記者表明屬合法採訪後，該男子直接出手掌摑。
- 記者其後報警，警方到場處置；打人男子其後被確認為該公司實際控制人陳某某的父親陳某先。
- 事件導致採訪即場中斷，吳忠敏其後出現持續性耳鳴；中國記協同日表示高度關注，並已第一時間聯絡有關方面。
Why It Matters
這宗事件不只是單一肢體衝突，更牽涉新聞工作者在商業糾紛現場依法採訪時，能否獲得基本人身安全保障。對香港讀者而言，深圳與香港往來頻繁，不少跨境商業、消費及加盟經營資訊都需依靠前線採訪核實，若採訪期間遭暴力阻撓，將直接影響公眾獲取可信資訊的能力。
中國記協在周五（9月11日）透過官方渠道發聲，表明支持記者依法履職，對毆打記者、阻撓採訪的行為「零容忍」，並稱正持續關注調查進展。從已公開的資訊看，記協除呼籲嚴懲肇事者外，亦提到在事發當晚已第一時間聯絡有關方面，要求當地認真核實情況、掌握事件原委，並關心慰問受傷新聞工作者，同時督促有關方面切實保障新聞工作者的人身安全及正當採訪權益。
按報道所述，吳忠敏當日前往深圳市幸福家園，是為了就「夏爾巴巴」民宿加盟押金糾紛及商標侵權訴訟作實地核實。換言之，這次並非一般路過拍攝，而是帶有明確採訪目的、並已表明記者身份的新聞工作。 在此情況下，現場人士若對採訪內容有異議，理應透過拒絕受訪、澄清說法或循法律途徑處理，而非以肢體暴力回應。這也是中國記協在聲明中把事件定性為毆打記者、阻撓採訪的重要背景。
目前兩個來源均指出，深圳公安機關已介入調查。 這意味事件已由單純的現場衝突，進一步進入執法部門調查程序。外界接下來關注的焦點，將包括警方如何釐清現場經過、是否會依法追究打人者責任，以及記者的傷勢評估與後續處理。由於現時公開資料主要集中於事發經過及記協回應，至於涉事公司方面有否作出進一步說明，現有來源未有提供更多內容，因此仍有待調查結果及後續通報。
從新聞採訪實務角度看，這宗事件亦再次突顯前線記者在處理商業投訴、加盟糾紛、侵權訴訟等題材時，往往需要到場核實，並直接接觸利益相關人士。這類採訪本身容易觸及敏感利益，一旦現場缺乏基本秩序與對採訪權的尊重，便可能演變為人身衝突。今次吳忠敏在表明合法採訪意圖後仍遭掌摑，並出現持續性耳鳴，令事件不僅是採訪受阻，更涉及新聞工作者受傷。
對香港社會而言，事件的後續發展值得留意，尤其是警方調查進度，以及有關方面會否就保障記者採訪安全作出更清晰回應。若執法與問責處理明確，或可對同類阻撓採訪行為起到警示作用；反之，則可能令前線採訪風險進一步受關注。
中國記協在周五（9月11日）透過官方渠道發聲，表明支持記者依法履職，對毆打記者、阻撓採訪的行為「零容忍」，並稱正持續關注調查進展。從已公開的資訊看，記協除呼籲嚴懲肇事者外，亦提到在事發當晚已第一時間聯絡有關方面，要求當地認真核實情況、掌握事件原委，並關心慰問受傷新聞工作者，同時督促有關方面切實保障新聞工作者的人身安全及正當採訪權益。
按報道所述，吳忠敏當日前往深圳市幸福家園，是為了就「夏爾巴巴」民宿加盟押金糾紛及商標侵權訴訟作實地核實。換言之，這次並非一般路過拍攝，而是帶有明確採訪目的、並已表明記者身份的新聞工作。 在此情況下，現場人士若對採訪內容有異議，理應透過拒絕受訪、澄清說法或循法律途徑處理，而非以肢體暴力回應。這也是中國記協在聲明中把事件定性為毆打記者、阻撓採訪的重要背景。
目前兩個來源均指出，深圳公安機關已介入調查。 這意味事件已由單純的現場衝突，進一步進入執法部門調查程序。外界接下來關注的焦點，將包括警方如何釐清現場經過、是否會依法追究打人者責任，以及記者的傷勢評估與後續處理。由於現時公開資料主要集中於事發經過及記協回應，至於涉事公司方面有否作出進一步說明，現有來源未有提供更多內容，因此仍有待調查結果及後續通報。
從新聞採訪實務角度看，這宗事件亦再次突顯前線記者在處理商業投訴、加盟糾紛、侵權訴訟等題材時，往往需要到場核實，並直接接觸利益相關人士。這類採訪本身容易觸及敏感利益，一旦現場缺乏基本秩序與對採訪權的尊重，便可能演變為人身衝突。今次吳忠敏在表明合法採訪意圖後仍遭掌摑，並出現持續性耳鳴，令事件不僅是採訪受阻，更涉及新聞工作者受傷。
對香港社會而言，事件的後續發展值得留意，尤其是警方調查進度，以及有關方面會否就保障記者採訪安全作出更清晰回應。若執法與問責處理明確，或可對同類阻撓採訪行為起到警示作用；反之，則可能令前線採訪風險進一步受關注。