17歲雙程證男生涉長洲案獲撤控當庭釋放
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
涉及長洲山邊路一個單位的女童強姦及非禮案，17歲被告周一在東區裁判法院再訊時，控方表示已考慮所有證據，決定撤回原先提出的兩項控罪。 主任裁判官張志偉批准撤控，並取消原定於11月23日進行的聆訊；被告其後當庭獲釋，部分證物包括電話及衣物亦獲下令歸還。
案件中的被告為黃伟杰，17歲，報稱學生。 兩間傳媒均指出，他持雙程證來港，而控罪書顯示他在香港有居住地址。 他今次出庭時沒有法律代表，需要自行處理案件，庭上由普通話傳譯員協助應訊。 這些程序細節顯示，被告在再訊時並非由律師代為陳詞，而是直接面對控方撤控的決定及法庭處理。
原有控罪包括一項強姦罪及一項猥褻侵犯罪。 控罪指，被告涉嫌於2026年8月1日至8月29日期間首尾兩日包括在內的某一日，在新界長洲山邊路某單位內強姦女童X；另被指於同年8月29日在同一地點猥褻侵犯女童X。 兩項控罪均圍繞同一名女童及同一處所，時間則分別涵蓋一段期間內的某日，以及一個具體日期。
案件周一再訊時，控方在庭上表明，經考慮所有證據後，決定撤回兩項控罪。 隨着控方撤控，原定排期於11月23日進行的提訊或聆訊亦一併取消，不再繼續處理該次排期。 主任裁判官張志偉最終批准控方申請，除下令被告當庭獲釋外，亦命令把電話及衣物等證物歸還予被告。 這意味案件在現階段已不再按原有刑事程序推進。
案件早前曾於8月31日再訊，當時法庭把案件押後，以待警方作進一步調查，而被告在該次聆訊後獲准保釋。 換言之，案件在正式落案起訴後，警方仍需補充調查，最終控方在再檢視證據後改變立場，決定不再繼續檢控。 on.cc則補充，案件編號為ESCC 2097/2026。
從法庭程序看，今次焦點不在於審訊證供，而在於控方經審視證據後主動撤回控罪。 由於控方沒有在報道中進一步交代撤控原因，現時可確認的事實，是兩項原有控罪已獲撤回、原定11月的法庭日期已取消，而被告亦已離開法庭，不再受這宗案件的即時刑事程序約束。
Key Points
- 17歲被告黃伟杰報稱學生，持雙程證來港，庭上無律師代表，由普通話傳譯員協助應訊。
- 原被控一項強姦罪及一項猥褻侵犯罪，均涉及女童X及長洲山邊路某單位。
- 強姦指控涉2026年8月1日至29日期間某日，猥褻侵犯罪則指向8月29日同一地點事件。
- 控方稱考慮所有證據後撤回兩罪，主任裁判官張志偉批准，並取消11月23日聆訊。
- 法庭另下令把電話、衣物等證物歸還被告；案件8月31日曾押後待警方進一步調查。
Why It Matters
案件由正式起訴到撤控，顯示即使屬嚴重性罪行指控，控方仍會在警方補充調查及整體證據評估後，決定是否繼續檢控。 對本港讀者而言，今次程序上的轉折亦意味原定後續聆訊不再進行，案件在現階段已告一段落。