教大Ocamp性侵案續審 被告稱與B循序漸進至性交
HK01 · 3 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
香港教育大學迎新營相關性侵案在高等法院續審，控方庭上播放被告Y.L.H.與警方的錄影會面內容，焦點之一是他就女事主B所涉強姦指控的說法。
被告在會面中稱，2023年7月23日於元朗保良局賽馬會大棠渡假村舉行的紅十字會聯校迎新營內，他與B由拖手、玩遊戲、擁抱接吻到性交，整個過程屬「Step by Step」，自己未有察覺B有任何拒絕。
Key Points
- 被告Y.L.H.現年31歲，否認3項非禮罪、1項強姦罪及1項窺淫罪，案件涉及5名女事主，指稱案發時間橫跨2023年1月及同年7月至8月。
- 控罪包括：2023年1月13日在黃大仙飛鵝山涉非禮事主A；7月23日在元朗保良局賽馬會大棠渡假村某房間涉強姦事主B；8月23日在新界某路邊私家車內涉非禮事主C；8月27日在香港基督教女青年會梁紹榮度假村某房間涉非禮事主D；8月28日在同一度假村某室涉窺淫事主E。
- 綜合庭上內容，女事主A及B已先後出庭作供，其後控方播放被告錄影會面，讓陪審團聽取他對涉案迎新營及與B互動經過的版本。
- 被告稱自己案發時是大四學生，因朋友Anthony邀請參加紅十字會聯校迎新營；他又指在營前預備會及較早前於紅十字會總部活動中，已曾與B見面及閒談，包括談及彼此就讀科系。
- 他稱當晚在營火會及其後活動中，曾與B拖手、聊天，玩卡牌遊戲時又有搭膊頭、碰手及「膊貼膊」，轉場玩「鬥地主」時更一直拖手，勝出時亦有互相擁抱。
- 被告在會面中形容，B當時染粉紅色頭髮、身形「細細粒」；他又稱B曾提及自己正值月事，他曾提出替對方「頂酒」，但遭拒絕。
- 就房內情況，被告稱一名男組員醉酒或離開休息後，房間只剩他與B，兩人對望後開始親臉、擁吻及舌吻；他又稱自己曾隔衣撫摸B胸部，聽到對方呻吟，之後雙方再互相觸摸。
- 被告進一步稱，兩人其後脫衣，在沒有使用安全套下性交；他指B在性交前曾問「點解係我」，自己回答「我鍾意你」或「因為我鍾意你囉」，又稱B曾觸摸其下體及協助「放到啱嘅位置」。
- 他又向警方表示，曾問B有否試過在營地發生性行為，B回答未試過，但覺得刺激；他並稱若女方不願意，通常會在言語、眼神或肢體上表現抗拒，但他認為B全程沒有表達抗拒。
- 被告另提到，迎新營結束後，朋友Anthony曾對他說「B想搞你喎」，但他認為對方說話較輕佻，加上自己自覺整件事是循序漸進，故當時沒有深究對方為何這樣說。
Why It Matters
案件現階段的爭議核心，在於法庭如何看待被告對B言語、眼神、身體反應及整體互動的理解，並據此判斷是否涉及同意問題。
由於本案同時牽涉多項指控、5名女事主，以及迎新營、私家車和度假村等不同場景，審訊結果亦備受本港大專院校及學生迎新活動關注。