科大餐厅男侍应偷两学生电脑判囚5个月

香港科技大学校园内一间餐厅的男侍应，早前承认两项盗窃罪，涉及于2026年6月在校园两处地点偷走两名学生的手提电脑，总值14,799港元，其后再以合共800港元转售给二手电子商店。123 观塘裁判法院署理主任裁判官李志豪于8月14日判刑时表示，案件发生在校园范围内，而且地点属于供学生读书温习的地方，性质严重；再加上失物价值高，被告行为属顺手牵羊，监禁无可避免，最终判处被告入狱5个月。123

案件说明，即使是大学校园内供学生自修的空间，只要贵重物品无人看管，仍可能成为盗窃目标。123 法庭明确指出校园内作案及高价值财物失窃属严重情节，对类似案件的量刑具有警示意义。123 案情显示，两宗盗窃都发生在香港科技大学校园内的公共范围。12 第一名事主杜逸凡于6月16日晚上8时许，将手提电脑放在LT-J座地下，当时无人看管，之后发现电脑遗失，于是报警求助。12 相隔3天，即6月19日下午3时许，另一名事主徐宁也将手提电脑放在蒋震演讲厅外的临时自修室，随后同样发现电脑不见并报警。123 警方其后翻查相关地点的闭路电视画面，发现被告莫子锋当时是科大校园餐厅的男侍应，先后取走两名事主的手提电脑。123 被告被捕后，在警诫下承认因一时贪念犯案，并交代事后把两部电脑分别以300港元及500港元卖给二手电子商店，合共仅得800港元。123 警方之后从该二手电子商店寻回失物。123 辩方求情时表示，被告属于初犯，背景报告对其整体评价正面。23 辩方又称，被告已因本案遭解雇，经历此事后已得到宝贵教训，希望法庭从轻发落。23 被告父母及姐姐到庭支持，父母也提交求情信，称被告一向孝顺。2 此外，被告患抑郁症的女友亦写信求情，表示被告一直陪伴并照料她；前同事也来信形容被告有责任感、上进，希望法庭考虑判处较轻刑罚，甚至缓刑。23 不过，署理主任裁判官李志豪判刑时认为，本案发生地点是供学生读书温习的校园范围，本身已具有一定严重性。2 他又指出，涉案为两部手提电脑，金额偏高，而被告的做法属于顺手牵羊，并非误取，因此监禁是无可避免的刑罚。13 法庭最终判处被告监禁5个月。123 案件编号为KTCC1551/2026。123