crime · SingTao

蔡天鳳案高院選出7男2女陪審團 明日開審

about 3 hours ago4 MIN
蔡天鳳案高院選出7男2女陪審團 明日開審

Summary

高等法院今日(9月24日)完成蔡天鳳案陪審團遴選,最終選出7男2女組成陪審團,案件將於明日(9月25日)正式開審。 本案涉及蔡天鳳於2023年2月疑遭殺害及碎屍後的刑事審訊,3名被告為其前夫鄺港智、前家翁鄺球及前夫兄長鄺港傑,3人同被控謀殺罪及阻止合法埋葬屍體罪。 法庭今日以公開抽籤方式遴選9名陪審員,期間有大量候選人申請豁免,主要理由包括英文能力不足、早已安排外遊、需要照顧子女或患病家人、個人疾病,以及因案件內容感到緊張不安。 另有候選人因與案件存在潛在偏見或關連而獲豁免,包括一名表明自己是蔡天鳳Instagram追蹤者的女子,以及一名稱自己「不喜歡鄺生」、擔心未能公正裁決的女子;法官最終批准後者豁免,但表明是基於其英語能力考慮。

Key Points

  • 暫委法官祁彥輝向約百名候選陪審員簡介,本案屬謀殺及阻止合法埋葬屍體案件,審訊預計需時40日,原先估計可於11月20日前後完成,如有延長,陪審員須預留時間至12月2日。
  • 法官強調本案以英文審訊,法官及控辯雙方4名大律師的母語均為英語,中文證供會翻譯成英文,因此若候選陪審員英語水平不足,法庭可酌情豁免。
  • 截至午休前,法庭已抽出50名候選人,但只成功選出5名男陪審員;當時共有43人獲豁免,另有2人列入後備名單,反映遴選過程相當漫長。
  • on.cc及am730報道,整日共抽出逾60名候選陪審員,辯方用盡15次反對權,反對4名男性及11名女性出任陪審員,最終陪審團由7男2女組成。
  • 下午一度選出8男1女陪審團,但其中一名男陪審員在以英文宣讀誓詞時表示閱讀有困難,雖稱可聆聽理解,法官最終改選另一人,令陪審團定為7男2女。

Why It Matters

這次遴選過程顯示,在高院以英文審理、而且審期長達數十日的刑事案件中,陪審員的語文能力與可投入時間,足以直接影響組成陪審團的速度與難度。 由於案件高度受關注,法庭同時要處理社交媒體追蹤、個人觀感及潛在偏見等問題,務求在正式開審前先確保陪審團具備基本中立性。 蔡天鳳案自2023年案發以來一直備受社會關注,今日的陪審團遴選亦反映法庭對程序公正的高度重視。 法官祁彥輝在遴選開始前,除介紹控罪性質外,亦提醒候選人案中涉及令人不安的細節,但如非必要,不會向陪審團展示相關照片。 他又特別提到,蔡天鳳是知名模特兒及網紅,在Instagram有大量追蹤者,若候選人本身有追蹤其社交平台帳戶,便不適合處理本案。 根據《星島日報》報道,午休前已有16人以英文能力差、未能完全聽懂法官說話為由獲豁免,另有6人稱早有外遊計劃,4人表示需照顧子女或患病家人,2人因案件令其感到緊張和不安,2人因個人疾病獲豁免。 am730則補充,另有1人因親人曾處理案中證據而獲豁免,顯示法庭亦有考慮與案件證據相關的潛在利益衝突。 在眾多申請豁免個案中,最受關注的是一名女子表明自己英文不佳,且「不喜歡鄺先生」,擔心不能作出公正決定;法官最終批准她豁免,但《香港01》及am730均指,法官批准的理由是其英語能力,而非她對被告的個人觀感。 至於控罪內容,3名被告分別為鄺港傑、鄺球及鄺港智,被控於2023年2月21日在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺蔡天鳳,並於同月21日至23日期間在同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。 on.cc則以較概括方式指3人被控於2023年2月21日在香港謀殺蔡天鳳,並於同月21日至23日期間在香港阻止其屍體被合法埋葬。 法官在陪審團選定後向陪審員透露,3名被告均否認謀殺罪;至於阻止合法埋葬屍體罪,鄺球否認,鄺港傑及鄺港智則承認。 案件編號為HCCC 198/2025,由暫委法官祁彥輝審理。 控方代表包括外聘資深大律師郭莎樂、高級助理刑事檢控專員梁育珩等;辯方方面,鄺港傑由Trevor Beel代表,鄺球由戴奧偉代表,鄺港智由安華暉代表。 在正式開審前完成陪審團組成,意味案件將進入聽取開案陳詞及證據的階段,外界關注焦點亦會由程序安排,轉向控辯雙方如何呈現案情與抗辯。
蔡天鳳案自2023年案發以來一直備受社會關注,今日的陪審團遴選亦反映法庭對程序公正的高度重視。 法官祁彥輝在遴選開始前,除介紹控罪性質外,亦提醒候選人案中涉及令人不安的細節,但如非必要,不會向陪審團展示相關照片。 他又特別提到,蔡天鳳是知名模特兒及網紅,在Instagram有大量追蹤者,若候選人本身有追蹤其社交平台帳戶,便不適合處理本案。 根據《星島日報》報道,午休前已有16人以英文能力差、未能完全聽懂法官說話為由獲豁免,另有6人稱早有外遊計劃,4人表示需照顧子女或患病家人,2人因案件令其感到緊張和不安,2人因個人疾病獲豁免。 am730則補充,另有1人因親人曾處理案中證據而獲豁免,顯示法庭亦有考慮與案件證據相關的潛在利益衝突。 在眾多申請豁免個案中,最受關注的是一名女子表明自己英文不佳,且「不喜歡鄺先生」,擔心不能作出公正決定;法官最終批准她豁免,但《香港01》及am730均指,法官批准的理由是其英語能力,而非她對被告的個人觀感。 至於控罪內容,3名被告分別為鄺港傑、鄺球及鄺港智,被控於2023年2月21日在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺蔡天鳳,並於同月21日至23日期間在同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。 on.cc則以較概括方式指3人被控於2023年2月21日在香港謀殺蔡天鳳,並於同月21日至23日期間在香港阻止其屍體被合法埋葬。 法官在陪審團選定後向陪審員透露,3名被告均否認謀殺罪;至於阻止合法埋葬屍體罪,鄺球否認,鄺港傑及鄺港智則承認。 案件編號為HCCC 198/2025,由暫委法官祁彥輝審理。 控方代表包括外聘資深大律師郭莎樂、高級助理刑事檢控專員梁育珩等;辯方方面,鄺港傑由Trevor Beel代表,鄺球由戴奧偉代表,鄺港智由安華暉代表。 在正式開審前完成陪審團組成,意味案件將進入聽取開案陳詞及證據的階段,外界關注焦點亦會由程序安排,轉向控辯雙方如何呈現案情與抗辯。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store