粉岭女子被狗咬伤大腿需缝8针 渔护署查半年指证据不足不检控
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
一名女子于本年1月23日晚在粉岭牵晴间屋苑对开被大型犬咬伤大腿，需缝8针。伤者事后向渔农自然护理署及警方报案，惟相隔逾半年，署方于8月14日以「证据不足」为由，决定不就事件提出检控。伤者对署方的调查手法提出质疑，包括照片辨认程序安排不当，认为做法令人难以信服。
Key Points
- 事发于本年1月23日晚上10时许，唐小姐当时在牵晴间6座对开散步，期间她正牵引两只小型犬
- 一只芝娃娃突然「甩绳」扑向一只大型犬，唐小姐蹲下尝试抱回小狗时，该只大狗先后咬伤其右手及右边大腿，伤口最终需要缝8针
- 涉案大型犬的男主人年约30岁，身型瘦削，在咬人后未有理会伤者便带着大狗离开，伤者批评对方态度恶劣
- 渔护署于8月14日通知伤者，经调查后因「没有足够证据」而不提出检控；署方强调在决定检控前必须全面、公正及客观地评估所有证据
- 唐小姐透露涉案大型犬已非首次伤人，自己已是屋苑内第三名受害人，附近有多间幼稚园及画室，忧虑对社区儿童安全构成威胁
Why It Matters
是次事件揭示了现行狗只管理及检控制度的不足。渔护署以「证据不足」为由决定不作检控，令伤者感到申诉无门。有意见认为，政府应考虑引入分级惩处机制，例如大幅提高对狗主管理不善的罚款金额，或要求违规狗主服社会服务令，以加强狗主的责任感，防止同类事件再次发生，保障社区安全 。
是次事件揭示了现行狗只管理及检控制度的不足。渔护署以「证据不足」为由决定不作检控，令伤者感到申诉无门。有意见认为，政府应考虑引入分级惩处机制，例如大幅提高对狗主管理不善的罚款金额，或要求违规狗主服社会服务令，以加强狗主的责任感，防止同类事件再次发生，保障社区安全 。