油麻地男子遭追打後墮斃 三男女認罪囚16至36月
On.cc · 1 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
九龍油麻地恆威商業中心2024年發生一宗男子墮樓死亡案件，涉案5名男女曾被捕，其中2男1女的案件周二在區域法院處理答辯及判刑。 被告何梓聰（43歲）及楊曉琳（34歲）同承認一項勒索罪，楊曉琳另承認一項意圖傷人罪，並與施兆忠（64歲）同承認一項妨礙司法公正罪。 法官嚴舜儀判刑時指出，本案涉及黑社會金錢糾紛，雖然死者生前有吸毒，但他明白被告因何而來，亦有求生本能，最終判3人監禁16個月至36個月不等。 承認案情又披露，襲擊期間曾有人向事主說出「15樓你跳樓都唔掂啊呢度」這句話，事主其後表示會把錢轉回去。
Key Points
- 案情指何梓聰被捕後稱，他於2024年11月6日晚上11時在WhatsApp群組收到「老大」訊息，要求尋找案中事主。
- 到11月7日早上7時半，事主主動致電何梓聰，邀約前往恆威商業中心內一個煙窟，何答應赴約，兩人同日上午8時在大廈地下碰面，何其後把事主所在位置通知「老大」。
- 承認案情顯示，當日上午10時許，男子甲及男子乙先在旺角一間五金舖購入開山刀，而大廈閉路電視則拍到男子甲、男子乙及楊曉琳於10時29分乘升降機上樓。
- 楊曉琳被捕後供稱，他們到達涉案煙窟後，男子甲、男子乙與事主發生衝突並開始打鬥，事主腿部流血；而楊手機內的錄像顯示，男子乙曾以膠棍擊打死者左大腿，男子甲則以刀斬傷死者右小腿。
- 閉路電視片段顯示，男子甲、男子乙及楊曉琳於10時37分跑入升降機離開大廈；事主則於10時40分致電報案，稱自己因與人結怨被斬傷，現身處屋頂欄杆旁快將墮下，而斬傷他的人正在樓下地下。
Why It Matters
這宗案件把勒索、傷人及事後處理兇器等情節連在一起，顯示黑社會背景的金錢糾紛一旦升級，足以在鬧市商業大廈內迅速演變成致命事件。 法庭在判刑時亦特別提到被告與有黑社會背景人士來往的問題，對香港社會而言，反映司法機關對相關暴力及掩飾行為均採取嚴肅態度。
就各被告刑期而言，何梓聰被判監28個月，楊曉琳被判監36個月，施兆忠則被判監16個月。 楊曉琳另面對的一項妨礙司法公正罪，則獲存檔法庭。 法官嚴舜儀在庭上寄語3名被告好好反省，不要再與有黑社會背景的人士來往。
案中最受關注的，是事主在遇襲後至墮樓前的短短數分鐘經過。調查顯示，事主於上午10時40分報案時，已向警方表示自己因結怨而被斬傷，並稱自己身處屋頂欄杆旁，快要墮下，而襲擊他的人仍在樓下地下位置。 到上午10時44分，事主跌落大廈4樓平台。 應變人員到場時，事主已經死亡。
法庭亦披露驗屍及毒理結果。屍檢顯示，死者身體有多處鈍力損傷，足以致命。 另外，死者每毫升血液內含有1.5微克甲基苯丙胺，屬致命水平；每毫升血液內亦發現0.22微克依托咪酯，相當於治療水平。 法官雖提到死者生前吸毒，但認為死者清楚知道被告因何而來，並非對現場情況毫無理解。
至於施兆忠所涉妨礙司法公正部分，案情指他被捕後稱，案發當日中午，男子甲、男子乙及一名女子曾到大廈1040室要求暫住，但遭他拒絕。 其後兩名男子脫下一些衣物，並把涉案膠棍及開山刀交予施兆忠，要求他協助棄置。 施其後把有關物品分別放在不同樓層，之後回家。 案件編號為DCCC 1388/2025。
就各被告刑期而言，何梓聰被判監28個月，楊曉琳被判監36個月，施兆忠則被判監16個月。 楊曉琳另面對的一項妨礙司法公正罪，則獲存檔法庭。 法官嚴舜儀在庭上寄語3名被告好好反省，不要再與有黑社會背景的人士來往。
案中最受關注的，是事主在遇襲後至墮樓前的短短數分鐘經過。調查顯示，事主於上午10時40分報案時，已向警方表示自己因結怨而被斬傷，並稱自己身處屋頂欄杆旁，快要墮下，而襲擊他的人仍在樓下地下位置。 到上午10時44分，事主跌落大廈4樓平台。 應變人員到場時，事主已經死亡。
法庭亦披露驗屍及毒理結果。屍檢顯示，死者身體有多處鈍力損傷，足以致命。 另外，死者每毫升血液內含有1.5微克甲基苯丙胺，屬致命水平；每毫升血液內亦發現0.22微克依托咪酯，相當於治療水平。 法官雖提到死者生前吸毒，但認為死者清楚知道被告因何而來，並非對現場情況毫無理解。
至於施兆忠所涉妨礙司法公正部分，案情指他被捕後稱，案發當日中午，男子甲、男子乙及一名女子曾到大廈1040室要求暫住，但遭他拒絕。 其後兩名男子脫下一些衣物，並把涉案膠棍及開山刀交予施兆忠，要求他協助棄置。 施其後把有關物品分別放在不同樓層，之後回家。 案件編號為DCCC 1388/2025。