俄网红在芽庄拍挑逗骑行视频 被越南终身禁入境
AM730 · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN

Summary
俄罗斯女网红Yulia Nikitina因在越南旅游城市芽庄的公路上拍摄并上传多段带有挑逗意味的骑行视频,被当地法院裁定终身禁止进入越南。报道指,她当时身穿超短裙,整个人趴伏在电单车上,期间还把右脚向后抬起,做出“蝎子”姿势,导致臀部和内裤完全外露,因此被指涉及危险驾驶和性挑逗行为。案件涉及她在2025年1月至6月期间3次在越南公路上作出类似违法行为,当地官员早前一度表示,相关罪行最高可判监7年。除终身禁入境外,她还被罚款3,000万越南盾,约合9,100港元,拍片使用的iPhone 16和电单车也被一并没收。
Key Points
- 事件发生在越南海滨度假地芽庄。报道提到,自俄乌战争爆发后,越南已成为俄罗斯游客的热门目的地之一。
- 现年35岁的Yulia Nikitina被指在公路上骑电单车时,穿着超短裙并以趴伏姿势伏在车身上拍摄视频。
- 她随后把右脚向后抬起,做出被形容为“蝎子”的动作,画面显示其臀部和内裤外露,引发争议。
- 当局指控她“危险驾驶和做出性挑逗行为”,并称她在2025年1月至6月期间曾3次实施类似违法行为。
- Nikitina在庭上表示越南是她的“第二个家”,并就为了炫耀自己的“美貌”而道歉,但仍被重罚。
Why It Matters
对香港及其他华语地区读者而言,这起案件说明,旅客在海外为社交平台拍摄吸睛内容,一旦触犯当地关于道路安全和公共行为的规定,后果可能远不止一般罚款,还可能涉及入境限制和财物没收。越南网民对事件的强烈批评也表明,在旅游城市中,外来游客若被认为鲁莽、冒犯或不尊重当地规范,舆论压力和执法力度都可能同步升级。
这起案件之所以受到关注,不只是因为视频内容本身具有争议,更因为它集中体现了近年社交平台时代常见的“流量驱动型”旅游行为。报道指出,Nikitina自称是电单车特技网红,从她过往照片可见,她经常以性感装束驾驶电单车,显示这类内容本来就是其个人网络形象的一部分。越南媒体则认为,她拍摄并上传这些带有性挑逗意味的片段,主要目的就是吸引流量和观看次数。换句话说,这并非单纯的一次失当举动,而是与网红经济、平台曝光机制以及“以危险换关注”的内容生产方式直接相关。
从越南社会反应来看,事件触碰的并不只是审美或道德争议,更涉及公共道路安全和公共秩序。报道提到,越南一向严肃看待道路安全以及在公共场所的行为规范。在当地舆论眼中,涉事者不是在封闭场地进行个人表演,而是在公共道路上做出可能危及自己和他人的动作,同时又以露骨方式挑战公众接受程度。越南网民对她的批评集中在“鲁莽”“冒犯”和“不尊重”等层面,说明事件已被视为对社会规范的直接冲击。
案件还折射出越南旅游市场结构的变化。报道指出,自俄乌战争开打后,越南成为俄罗斯人的旅游热点。在这一背景下,外国游客数量增加,也意味着当地对游客行为的管理和执法更容易受到关注。Nikitina虽然在庭上称越南是她的“第二个家”,但法院最终仍判她终身不得入境,显示当局在涉及公共安全和社会观感的问题上,并未因为其游客身份而从轻处理。
从处罚内容看,终身禁入境、3,000万越南盾罚款,以及没收iPhone 16和电单车,构成了相当严厉且完整的惩处组合。这不仅是对涉事视频的回应,也带有明显的警示意味:如果有人为了博取关注,在公共道路上进行危险或挑衅性的拍摄,除了可能面对刑事或行政责任,连拍摄工具和交通工具也可能失去。对于经常出境旅游、又习惯把旅途内容即时上传社交平台的人来说,这起案件提醒人们,不同国家对“吸睛内容”的容忍度差异很大,任何看似只是“摆拍”的行为,都可能迅速演变成严重法律后果。
这起案件之所以受到关注,不只是因为视频内容本身具有争议,更因为它集中体现了近年社交平台时代常见的“流量驱动型”旅游行为。报道指出,Nikitina自称是电单车特技网红,从她过往照片可见,她经常以性感装束驾驶电单车,显示这类内容本来就是其个人网络形象的一部分。越南媒体则认为,她拍摄并上传这些带有性挑逗意味的片段,主要目的就是吸引流量和观看次数。换句话说,这并非单纯的一次失当举动,而是与网红经济、平台曝光机制以及“以危险换关注”的内容生产方式直接相关。
从越南社会反应来看,事件触碰的并不只是审美或道德争议,更涉及公共道路安全和公共秩序。报道提到,越南一向严肃看待道路安全以及在公共场所的行为规范。在当地舆论眼中,涉事者不是在封闭场地进行个人表演,而是在公共道路上做出可能危及自己和他人的动作,同时又以露骨方式挑战公众接受程度。越南网民对她的批评集中在“鲁莽”“冒犯”和“不尊重”等层面,说明事件已被视为对社会规范的直接冲击。
案件还折射出越南旅游市场结构的变化。报道指出,自俄乌战争开打后,越南成为俄罗斯人的旅游热点。在这一背景下,外国游客数量增加,也意味着当地对游客行为的管理和执法更容易受到关注。Nikitina虽然在庭上称越南是她的“第二个家”,但法院最终仍判她终身不得入境,显示当局在涉及公共安全和社会观感的问题上,并未因为其游客身份而从轻处理。
从处罚内容看,终身禁入境、3,000万越南盾罚款,以及没收iPhone 16和电单车,构成了相当严厉且完整的惩处组合。这不仅是对涉事视频的回应,也带有明显的警示意味:如果有人为了博取关注,在公共道路上进行危险或挑衅性的拍摄,除了可能面对刑事或行政责任,连拍摄工具和交通工具也可能失去。对于经常出境旅游、又习惯把旅途内容即时上传社交平台的人来说,这起案件提醒人们,不同国家对“吸睛内容”的容忍度差异很大,任何看似只是“摆拍”的行为,都可能迅速演变成严重法律后果。