罗湖口岸查获旅客藏匿活鱼活蟹入境
SingTao · 2 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
深圳罗湖口岸近日查获一宗旅客藏匿活体海洋生物入境案件，海关人员在旅检进境通道截查一名男性旅客，并在其挎包及两侧裤袋内发现两条活鱼和一只活蟹。 海关表示，关员在日常监管中发现该旅客未主动申报，裤袋明显鼓起，且行走时目光平直、神色紧张、步态不自然，因此决定将其拦下检查。 经现场查验，涉案鱼蟹均被装入透明塑料袋并密封，袋内注有水，以维持活体状态。 深圳海关动植物检验检疫技术中心随后鉴定，相关物种为红海刺尾鱼、胄刺尻鱼和箭蟹，官方称上述物种在内地均无记录，属于外来物种。
Key Points
- 海关总署于9月21日公布，广东深圳罗湖海关近日在旅检进境渠道查获一名旅客藏匿活体鱼蟹入境案件。
- 关员在监管进境旅客时发现，该男子进入海关监管区后未主动申报，且双侧裤袋明显鼓起，存在异常情况。
- 两家媒体均提到，该旅客过关时目光平直、神情紧张，走路姿态僵硬或极不自然，因此引起关员怀疑并被拦截。
- 检查中，关员先在其挎包内发现一条装在透明密封塑袋、并浸泡在水中的活鱼，随后又在左右裤袋内查获一只活蟹和另一条活鱼。
- 经深圳海关动植物检验检疫技术中心鉴定，涉案物种分别为红海刺尾鱼、胄刺尻鱼和箭蟹，均属内地无记录外来物种。
- 从通报内容看，这起案件的查获并非源于大型行李异常，而是关员在旅检现场通过旅客行为表现作出判断。该男子没有主动申报，裤袋外观异常鼓起，再加上神色紧张、步态僵硬，使其在进境人流中显得格外可疑，最终触发进一步检查。 这也说明，在罗湖这类客流量较大的陆路口岸，海关对旅客的监管不仅依赖物品查验，也会结合申报情况、外观状态和现场行为进行综合研判。
- 案件中的包装方式同样值得注意。无论是挎包内的活鱼，还是裤袋中的活蟹和另一条活鱼，均被装在透明塑料袋中并密封，袋内注水，显然是为了在过关过程中保持生物存活。 这种携带方式与一般食品或普通海产不同，因为一旦涉及活体动植物跨境流动，就会进入检疫和生物安全监管范围。尤其在官方已确认这些物种在内地“无记录”的情况下，案件性质已不只是普通瞒报，而是涉及外来物种输入风险。
- 《星岛》报道进一步指出，根据《生物安全法》及《进出境动植物检疫法》等相关法律，未经合法批准，不得擅自引进外来物种，并禁止携带或寄递活体动植物入境，违法者将被依法追究法律责任。 这意味着，即便数量只有两条鱼和一只蟹，只要属于未经批准的活体外来物种，仍可能触犯法规。 on.cc则提到，案件由海关总署于周一对外公布，显示相关查验和鉴定程序已完成初步处理后才正式通报。
- 对经常往返香港与深圳的旅客而言，这起案件具有直接警示意义。部分人可能误以为少量观赏鱼、小型甲壳类或其他水族生物，只要数量不多、体积不大，就可以随身携带过关；但从此次执法可见，只要属于活体、未申报，甚至涉及外来物种，海关就会依法处理。 罗湖口岸人流密集，并不意味着监管会放松，相反，旅客若试图将活体生物藏在随身包或衣物口袋中，仍可能因细微异常而被识别出来。
Why It Matters
对香港及深圳之间频繁往来的旅客来说，这起案件说明，少量活体鱼蟹若未经批准且未申报，同样可能在口岸被当场查获并扣查。 官方将涉案生物认定为内地无记录外来物种，也表明边境执法不仅针对一般夹带行为，更承担防范外来物种输入和维护生物安全的职责。