夏宝龙笑劝议员学好普通话 引发履职能力讨论
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN

Summary
88名香港立法会议员上月赴京,完成回归以来首次全体议员国家事务研修,并于7月24日下午在人民大会堂香港厅与中央港澳办主任夏宝龙座谈约五小时。 据报道,近半数议员在会上发言,部分人以带有明显“港式普通话”的表达陈述意见时,夏宝龙一度忍俊不禁,笑着鼓励大家学好普通话,并打趣说,既然议员到了北京,没理由反过来要他学广东话。 多名与会者事后认为,这番话并无责备之意,更像是以轻松方式作出的善意提醒。
Key Points
- 此次北京行被指是香港回归后首次全体立法会议员国家事务研修,88名议员一同参加,规格较高。
- 7月24日下午,议员在人民大会堂香港厅与夏宝龙座谈约五小时,近半数议员先后发言。
- 有议员事前已获通知准备约5分钟发言,并持有讲稿,但普通话仍被听出明显广东话口音。
- 报道称,香港长期提倡“两文三语”,但现实中广东话仍主导多数生活场景,普通话口语能力参差。
- 文章还提到,去年夏宝龙访港座谈时,张宇人曾全程以广东话发言,需由李家超打圆场,显示相关情况并非个别现象。
Why It Matters
这场讨论的核心并不在于是否应放弃广东话,而在于当议员进入国家层面的沟通场景时,是否具备基本而清晰的通用语表达能力。 当立法会被期待更积极参与“十五五”规划、北部都会区、粤港澳大湾区规则衔接和科创合作时,普通话已被视为履职工具,而不只是个人语言技能。
从整篇评论的论述看,夏宝龙的玩笑之所以引发关注,是因为它触及香港治理团队在“融入国家发展大局”过程中一个较为现实的短板。 香港多年来一直强调“两文三语”,但社会实际运作中,广东话在绝大多数日常场景里仍占主导地位,普通话虽然在学校课程中存在,却未必转化为成熟的公共表达能力。 对不少在港英年代成长、年龄35岁以上的人来说,系统学习普通话的机会原本就较少;即使回归后中小学设有普通话科,部分课堂也被指存在“用广东话教普通话”的情况,效果有限。
文章强调,问题并不在于议员平时使用广东话。 在香港社区工作、地区接触和立法会会议中,以广东话发言本来就是制度允许且符合现实的安排。 真正被提出的问题,是当议员需要与中央部门、内地省市或国家级会议场合对接时,能否用普通话准确表达政策主张、清楚提出问题,并有效传递香港的意见。 如果代表香港到北京讨论“十五五”规划、北部都会区、创新科技产业链衔接或青年就业,却让对方需要依靠猜测来理解内容,那么沟通本身就会出现折损。
报道还把这一现象放在“爱国者治港”后的政治环境中观察。 立法会90个议席中,此次有88人赴京,显示中央对现届议会的重视,也意味着议员被期待承担更强的建设性角色。 他们不再只是本地层面的代议者,还需要与特区政府、中央部门以及内地不同地方政府就重大政策议题展开更直接的沟通。 李慧琼在总结研修时表示,议员要“立足大局、胸怀国家”;夏宝龙在座谈中则肯定立法会工作,并促请议员加强学习、支持特区政府解决市民“急难愁盼”。 在这样的履职要求下,普通话被视为从阅读国家规划文本走向口头政策沟通的重要接口。
评论最后提出,补强普通话并不丢人,反而是尽职的一部分。 夏宝龙没有打断发言,也没有要求翻译介入,而是坐足约五小时听取近半数议员发言,被形容为相当温和和包容。 但包容并不意味着标准不存在,中央官员能够大致听懂,并不等于议员已经把意思完整、准确地表达出来。 对香港而言,如果未来立法会更频繁参与国家发展议题和跨境政策协同,语言能力很可能会被进一步视为议员履职训练的一部分,而不再只是个人修养问题。
从整篇评论的论述看,夏宝龙的玩笑之所以引发关注,是因为它触及香港治理团队在“融入国家发展大局”过程中一个较为现实的短板。 香港多年来一直强调“两文三语”,但社会实际运作中,广东话在绝大多数日常场景里仍占主导地位,普通话虽然在学校课程中存在,却未必转化为成熟的公共表达能力。 对不少在港英年代成长、年龄35岁以上的人来说,系统学习普通话的机会原本就较少;即使回归后中小学设有普通话科,部分课堂也被指存在“用广东话教普通话”的情况,效果有限。
文章强调,问题并不在于议员平时使用广东话。 在香港社区工作、地区接触和立法会会议中,以广东话发言本来就是制度允许且符合现实的安排。 真正被提出的问题,是当议员需要与中央部门、内地省市或国家级会议场合对接时,能否用普通话准确表达政策主张、清楚提出问题,并有效传递香港的意见。 如果代表香港到北京讨论“十五五”规划、北部都会区、创新科技产业链衔接或青年就业,却让对方需要依靠猜测来理解内容,那么沟通本身就会出现折损。
报道还把这一现象放在“爱国者治港”后的政治环境中观察。 立法会90个议席中,此次有88人赴京,显示中央对现届议会的重视,也意味着议员被期待承担更强的建设性角色。 他们不再只是本地层面的代议者,还需要与特区政府、中央部门以及内地不同地方政府就重大政策议题展开更直接的沟通。 李慧琼在总结研修时表示,议员要“立足大局、胸怀国家”;夏宝龙在座谈中则肯定立法会工作,并促请议员加强学习、支持特区政府解决市民“急难愁盼”。 在这样的履职要求下,普通话被视为从阅读国家规划文本走向口头政策沟通的重要接口。
评论最后提出,补强普通话并不丢人,反而是尽职的一部分。 夏宝龙没有打断发言,也没有要求翻译介入,而是坐足约五小时听取近半数议员发言,被形容为相当温和和包容。 但包容并不意味着标准不存在,中央官员能够大致听懂,并不等于议员已经把意思完整、准确地表达出来。 对香港而言,如果未来立法会更频繁参与国家发展议题和跨境政策协同,语言能力很可能会被进一步视为议员履职训练的一部分,而不再只是个人修养问题。