父親落藥圖姦11歲女兒 認8罪判囚13年
Bastillepost · 3 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
高等法院周二就一宗父親性侵親生女兒案判刑，53歲無業被告K.K.C.早前承認8項罪名，包括企圖強姦、非禮，以及施用藥物以獲得或便利作非法的性行為，最終被判監13年。 法庭接納案情指，被告在2022年12月20日至2023年4月18日期間，利用與一對子女同住之便，在旺角住所內多次向當時11歲至12歲的女兒X餵食安眠藥，待她昏睡或半清醒時作出猥褻行為，並曾企圖性交但未能成功。
Key Points
- 被告承認1項企圖強姦、3項非禮及4項施用藥物以獲得或便利作非法的性行為罪，控罪時段橫跨2022年12月20日至2023年4月18日。
- 案發地點為旺角一單位，X自2022年7月起與胞兄及被告同住，其母親則居於另一單位，並於2023年1月底返回內地。
- 法官陳慶偉指出，被告身為父親，在約5個月內4次侵犯年僅11歲的女兒，由撫摸、親吻、指插，以至企圖性交，屬極其惡劣行為。
- 法庭指被告多次使用佐匹克隆安眠藥，且逐次加重劑量，曾由8至10粒增至約10粒，再到15粒，令X出現頭暈、乏力及幻覺，對幼童傷害不容輕視。
- 警方搜查單位時檢獲36粒西地那非及一支電動按摩棒；被告在警誡下承認曾向女兒餵安眠藥，以便非禮她。
Why It Matters
本案不僅涉及兒童性罪行，更牽涉父親利用照顧及同住關係犯案，法庭明言屬嚴重違反誠信，量刑自然從重。 法官又提到事主因回憶過於痛苦，拒絕再就創傷報告會面，而心理學家亦認為被告對幼童感興趣、重犯機會高，反映案件影響遠超刑期本身。
案件細節顯示，X於2023年4月18日致電母親，哭訴自己醒來時發現褲子被脫，並稱曾遭被告虐待3至4次；其母其後由內地返港，於4月21日報案。 X在錄影會面中透露，涉及1次企圖強姦及3次非禮事件。 其中在2022年12月20日晚上，X因痛楚驚醒，看見被告坐在床邊，以手指插入其私處數分鐘，又舔其私處，並捉住她的手撫摸其陰莖。 被告其後張開X雙腿，企圖將陽具插入其私處但未能成功，只能在外摩擦，期間又強吻X、撫摸胸部及舔乳頭。
法庭亦提及，X當時曾試圖抽回手及推開被告，並以搖頭表示不舒服，但未能阻止對方。 被告在錄影會面中承認，當晚曾讓X服用佐匹克隆，待她入睡後非禮及企圖性交，又曾在她身上使用按摩棒，並以手指插入其陰道約30秒。 法官形容，企圖強姦未能成事，只因被告身體欠佳，與實際強姦相差無幾。
另一宗發生於2023年1月12日的事件中，X在睡夢中被脫衣，驚醒後發現被告摸其胸部及以手指插入私處，因感到痛楚且無力反抗，不知事件持續多久便再度睡去。 約一星期後，她曾發訊息要求被告不要再摸她，被告則回覆稱一切會回復正常，並要求她保密。 被告承認當晚曾讓X服用8至10粒安眠藥，待她入睡後再施襲。
至2023年4月上旬，被告再要求X服用約10粒安眠藥，待她失去知覺後掀衣脫褲，親吻其胸部及私處，並以手指插入私處15至30秒。 到4月18日，他更要求X服用15粒安眠藥，X其後感到頭暈、乏力及出現幻覺，醒來時發現褲子被脫。 法官指出，對年幼小孩而言，大量服用這類鎮靜藥物可能引致呼吸困難，傷害不容輕視，因此4項施藥罪各判監2年，部分分期執行。
辯方求情時稱，被告曾任職水電冷氣工程，案發時無業，現與妻子分居，過往有4項案底但無一類同；被告亦親自撰文，表示極度後悔及羞愧，請求輕判。 不過法官指出，精神科醫生與心理學家對被告是否屬戀童有不同看法，但心理學家同意他對幼童感興趣，重犯機會高。 在量刑上，法官就企圖強姦罪以12年監禁為量刑起點，認罪後扣減；非禮罪則以6年為量刑起點，最終就8罪總刑期定為13年。
案件細節顯示，X於2023年4月18日致電母親，哭訴自己醒來時發現褲子被脫，並稱曾遭被告虐待3至4次；其母其後由內地返港，於4月21日報案。 X在錄影會面中透露，涉及1次企圖強姦及3次非禮事件。 其中在2022年12月20日晚上，X因痛楚驚醒，看見被告坐在床邊，以手指插入其私處數分鐘，又舔其私處，並捉住她的手撫摸其陰莖。 被告其後張開X雙腿，企圖將陽具插入其私處但未能成功，只能在外摩擦，期間又強吻X、撫摸胸部及舔乳頭。
法庭亦提及，X當時曾試圖抽回手及推開被告，並以搖頭表示不舒服，但未能阻止對方。 被告在錄影會面中承認，當晚曾讓X服用佐匹克隆，待她入睡後非禮及企圖性交，又曾在她身上使用按摩棒，並以手指插入其陰道約30秒。 法官形容，企圖強姦未能成事，只因被告身體欠佳，與實際強姦相差無幾。
另一宗發生於2023年1月12日的事件中，X在睡夢中被脫衣，驚醒後發現被告摸其胸部及以手指插入私處，因感到痛楚且無力反抗，不知事件持續多久便再度睡去。 約一星期後，她曾發訊息要求被告不要再摸她，被告則回覆稱一切會回復正常，並要求她保密。 被告承認當晚曾讓X服用8至10粒安眠藥，待她入睡後再施襲。
至2023年4月上旬，被告再要求X服用約10粒安眠藥，待她失去知覺後掀衣脫褲，親吻其胸部及私處，並以手指插入私處15至30秒。 到4月18日，他更要求X服用15粒安眠藥，X其後感到頭暈、乏力及出現幻覺，醒來時發現褲子被脫。 法官指出，對年幼小孩而言，大量服用這類鎮靜藥物可能引致呼吸困難，傷害不容輕視，因此4項施藥罪各判監2年，部分分期執行。
辯方求情時稱，被告曾任職水電冷氣工程，案發時無業，現與妻子分居，過往有4項案底但無一類同；被告亦親自撰文，表示極度後悔及羞愧，請求輕判。 不過法官指出，精神科醫生與心理學家對被告是否屬戀童有不同看法，但心理學家同意他對幼童感興趣，重犯機會高。 在量刑上，法官就企圖強姦罪以12年監禁為量刑起點，認罪後扣減；非禮罪則以6年為量刑起點，最終就8罪總刑期定為13年。