油麻地現時點疑店舖盜竊 男賊甩褲片段瘋傳
HK01 · 3 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
油麻地商場「現時點」近日流傳一段閉路電視片段，顯示一名男子在店舖門口徘徊後，疑趁人不察將盒裝貨品放入袋內，再順手取走另一盒貨品離開。 片段最惹人注目的畫面，是男子得手後短褲突然滑落露出內褲，他起初似乎未有察覺，行前數步後才急忙把短褲拉起，整個過程被鏡頭拍下並在網上廣泛轉載。
Key Points
- on.cc報道指，相關「天眼」片段於11月7日在網上流傳；《星島》則指影片早於11月6日已在社交平台Threads流出，片長約31秒。
- 事發地點據報為油麻地商場「現時點」，《星島》形容該處為知名玩具購物商場，涉事位置為店舖門口一帶。
- 片中男子衣着在不同報道中大致一致，on.cc指他身穿黑白色上衣、黑短褲、黑色運動鞋，並帶有黑色袋；《星島》則指其穿黑色上衣。
- 帖主指男子在門口偷走一盒價值約1,650元的卡，並形容對方「鬼鬼祟祟」及懷疑手法熟練，提醒「現時點」內其他店主提高警覺。
- 《星島》稱男子疑先把一盒貨品放入袋內，再向右移動，借陳列品遮擋身體，之後伸手取走門口另一盒價值約1,650元的玩具卡。
- HK01報道指，帖主其後再上載照片，顯示男子拉好短褲後手持盒裝貨品折返，正面容貌清晰可見；《星島》亦有相同描述。
- 網民留言大多聚焦男子「甩褲」一幕，有人稱「成個po嘅重點去咗佢甩褲到」、「緊張到條褲都甩」、「光天化日大老爆」；HK01並提到藝人林盛斌留言稱事件「癲得好緊要」。
- on.cc指出，帖文未有透露實際事發日期；《星島》則明言影片於11月6日在Threads流傳，但同樣未交代案發的具體日子。
Why It Matters
事件雖因男子短褲滑落的畫面而成為網上笑談，但對商場內以門口陳列吸客的店舖而言，焦點仍在於貨品擺位與防盜風險。 有網民已直接提醒店東，不建議把貨品放近門口，反映同類小額、即時得手的店舖盜竊，對零售商戶仍具實際壓力。
HK01引述香港法例第210章《盜竊罪條例》第2條及第9條指出，任何人如不誠實地挪佔屬於他人的財產，並意圖永久剝奪對方財產，即可構成盜竊；一經循公訴程序定罪，最高可判監10年。 《星島》亦引述相同法例，指出盜竊屬嚴重刑事罪行。 兩家媒體同時提到，若在公眾可見情況下作出達到嚴重猥褻、下流或有違公德程度的行為，亦可能涉及普通法下「作出有違公德的行為」罪，按《刑事訴訟程序條例》最高可判監7年。
不過，HK01亦補充，單純露出內褲是否足以入罪，仍須視乎行為性質及具體情況而定，並非片面以畫面判斷。 換言之，現時網上最受關注的「甩褲」情節，未必自然構成另一項刑責，但涉嫌盜竊的核心指控，已足以令事件受到商戶與公眾關注。 從報道可見，帖主除公開片段外，亦呼籲如有人認出涉事男子，可協助聯絡跟進，反映店方或相關人士希望藉公開影像追查其身分。
HK01引述香港法例第210章《盜竊罪條例》第2條及第9條指出，任何人如不誠實地挪佔屬於他人的財產，並意圖永久剝奪對方財產，即可構成盜竊；一經循公訴程序定罪，最高可判監10年。 《星島》亦引述相同法例，指出盜竊屬嚴重刑事罪行。 兩家媒體同時提到，若在公眾可見情況下作出達到嚴重猥褻、下流或有違公德程度的行為，亦可能涉及普通法下「作出有違公德的行為」罪，按《刑事訴訟程序條例》最高可判監7年。
不過，HK01亦補充，單純露出內褲是否足以入罪，仍須視乎行為性質及具體情況而定，並非片面以畫面判斷。 換言之，現時網上最受關注的「甩褲」情節，未必自然構成另一項刑責，但涉嫌盜竊的核心指控，已足以令事件受到商戶與公眾關注。 從報道可見，帖主除公開片段外，亦呼籲如有人認出涉事男子，可協助聯絡跟進，反映店方或相關人士希望藉公開影像追查其身分。