匈牙利國會選出Andras Baka出任總統
Xinhua · 2 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
匈牙利國會周二選出前最高法院院長Andras Baka出任新總統，為這個中歐國家的元首職位換上新面孔。 這次人事變動不單是一次例行選舉，亦帶有明顯政治訊號，因為Baka曾在Viktor Orban執政期間因司法改革而未完成原定任期，如今則在總理Peter Magyar推動重整國家機構之際獲推上總統位置。
Key Points
- 73歲的Andras Baka是今次選舉唯一候選人，周二在布達佩斯國會秘密投票中取得140票當選。
- 執政的Tisza黨於上周六提名Baka，並憑藉國會三分之二多數，毋須反對派支持亦可完成選舉。
- Baka曾於1991年至2008年出任歐洲人權法院法官，其後在2009年獲匈牙利國會選為最高法院院長。
- 他原本作為最高法院院長的六年任期，因Orban政府推動司法改革，在2011年底被提早終止。
- 總統職位之所以出缺，是因前總統Tamas Sulyok上月在Peter Magyar改革推動下，經憲法修正案被提前免職。
Why It Matters
Baka上任後，匈牙利總統一職由一名曾公開批評Orban時代制度安排的人士出任，象徵新政府正嘗試改變前朝在國家機構中的延續影響。 對香港讀者而言，這亦有助理解歐洲政局如何在選舉後，透過國會多數與制度改革，重新調整法院與元首等關鍵公職的權力平衡。
匈牙利國會這次表決的程序與票數，反映執政陣營在議會內的實際控制力。 根據報道，Baka是唯一候選人，並在秘密投票中獲140票支持；另一來源則補充有6票反對。 由於Tisza黨掌握足以單獨選出總統的三分之二議席，多數結果早在提名時已大致明朗。
Baka的履歷亦是今次任命的焦點之一。 他曾長時間在歐洲人權法院任職，任期由1991年至2008年，之後於2009年回國出任最高法院院長。 這段背景令他在匈牙利國內政治以外，也帶有歐洲法治與人權體系的象徵意義。 對主張重建法治形象的執政陣營而言，這樣的人選具有明顯政治與制度訊息。
更具象徵性的，是Baka本人與Orban時代司法改革之間的歷史關係。 他原本作為最高法院院長的六年任期，最終在2011年底因當時政府推動的司法改革而被截斷。 南華早報的報道則進一步指出，Baka一直被視為Orban的批評者，而他今次獲選總統，正值Peter Magyar政府承諾結束Orban長達16年的執政影響之後。
今次總統更替的另一個爭議點，在於前任總統Tamas Sulyok的離任方式。 報道指，Sulyok被視為Orban盟友，其任期上月因一項憲法修正案而被提前結束，這是Magyar改革推動的一部分。 不過，人權監察團體批評這種做法，認為以修法方式處理總統去留，與Orban過去建立其自稱「非自由主義」制度時所用的方法相似。 Orban所屬的Fidesz黨及其盟友KDNP因此杯葛今次國會投票，並形容Sulyok被罷免屬「專橫」及「不合法」。
Baka對此並未採取反對立場。 報道引述他上月表示，在法治國家中，本不應使用這類非常手段，但他認為匈牙利在Orban治下已成為一個被俘獲的國家。 他又指，總統等國家官員的任命，並非為了制衡政府權力，而是為了確保舊制度即使在選舉失利後仍能延續政治生存。 這番說法，說明他接受出任總統，不只是填補禮儀性空缺，也被外界視為新政府重整制度布局的一部分。
從政治時序看，Peter Magyar領導的Tisza黨是在4月選舉中勝出，結束Orban民族主義陣營16年執政，並承諾推動「制度更替」。 在這個背景下，Baka當選總統雖然不會立即改變行政權力分配，但對外界理解匈牙利未來法治、憲政與國家機構重組方向，具有高度指標性。
匈牙利國會這次表決的程序與票數，反映執政陣營在議會內的實際控制力。 根據報道，Baka是唯一候選人，並在秘密投票中獲140票支持；另一來源則補充有6票反對。 由於Tisza黨掌握足以單獨選出總統的三分之二議席，多數結果早在提名時已大致明朗。
Baka的履歷亦是今次任命的焦點之一。 他曾長時間在歐洲人權法院任職，任期由1991年至2008年，之後於2009年回國出任最高法院院長。 這段背景令他在匈牙利國內政治以外，也帶有歐洲法治與人權體系的象徵意義。 對主張重建法治形象的執政陣營而言，這樣的人選具有明顯政治與制度訊息。
更具象徵性的，是Baka本人與Orban時代司法改革之間的歷史關係。 他原本作為最高法院院長的六年任期，最終在2011年底因當時政府推動的司法改革而被截斷。 南華早報的報道則進一步指出，Baka一直被視為Orban的批評者，而他今次獲選總統，正值Peter Magyar政府承諾結束Orban長達16年的執政影響之後。
今次總統更替的另一個爭議點，在於前任總統Tamas Sulyok的離任方式。 報道指，Sulyok被視為Orban盟友，其任期上月因一項憲法修正案而被提前結束，這是Magyar改革推動的一部分。 不過，人權監察團體批評這種做法，認為以修法方式處理總統去留，與Orban過去建立其自稱「非自由主義」制度時所用的方法相似。 Orban所屬的Fidesz黨及其盟友KDNP因此杯葛今次國會投票，並形容Sulyok被罷免屬「專橫」及「不合法」。
Baka對此並未採取反對立場。 報道引述他上月表示，在法治國家中，本不應使用這類非常手段，但他認為匈牙利在Orban治下已成為一個被俘獲的國家。 他又指，總統等國家官員的任命，並非為了制衡政府權力，而是為了確保舊制度即使在選舉失利後仍能延續政治生存。 這番說法，說明他接受出任總統，不只是填補禮儀性空缺，也被外界視為新政府重整制度布局的一部分。
從政治時序看，Peter Magyar領導的Tisza黨是在4月選舉中勝出，結束Orban民族主義陣營16年執政，並承諾推動「制度更替」。 在這個背景下，Baka當選總統雖然不會立即改變行政權力分配，但對外界理解匈牙利未來法治、憲政與國家機構重組方向，具有高度指標性。