Save Lily｜父母質疑Danny與父母分離原因 申請撤銷保護令 裁判官押後下午裁決
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
備受關注的「Save Lily」案件有新進展，被保護令與父母分離的男童Danny的父母，週二在西九龍裁判法院申請撤銷保護令。Danny的父親曾偉邦在庭外表示，醫生報告顯示Danny的身體並無不妥，沒有需要接受任何醫學護理和治療，他質疑為何要Danny與父母分離。曾偉邦亦指控社會福利署在過往聆訊中沒有提供其所依賴的醫生報告及Danny的病歷，認為署方隱瞞重要證據，令他們無法有效作出辯解。案件經過近一小時的閉門聆訊，裁判官最終押後至下午三時三十分作出裁決。
Key Points
- Danny的父母曾偉邦及關佩仙到西九龍裁判法院出庭，欲申請撤銷保護令
- 聆訊以閉門形式進行，歷時約一小時，裁判官押後至下午三時三十分裁決
- 曾偉邦引述醫生報告指，Danny的身體並無不妥，沒有需要接受醫學護理和治療
- 曾偉邦指控社會福利署隱瞞重要證據，在過往聆訊中沒有提供醫生報告及Danny的病歷
- 裁判官引用《個人資料（私隱）條例》，讓兩人索取相關資料
- 曾偉邦強調家中沒有暴力事件發生，家人相處和睦，但坦言對撤銷保護令沒有信心
- 曾偉邦指出，一般而言要把兒童和父母分離，應是涉及暴力或性侵等最嚴重的情況
Why It Matters
是次裁決將影響日後本港法院在處理類似兒童保護案件時，如何平衡兒童福祉與父母權利，尤其在沒有涉及暴力或虐待的情況下，分離兒童與父母的門檻為何。案件亦揭示社會福利署在兒童保護程序中須承擔的透明度責任，若裁決對父母有利，或促使當局檢討現行做法。
是次裁決將影響日後本港法院在處理類似兒童保護案件時，如何平衡兒童福祉與父母權利，尤其在沒有涉及暴力或虐待的情況下，分離兒童與父母的門檻為何。案件亦揭示社會福利署在兒童保護程序中須承擔的透明度責任，若裁決對父母有利，或促使當局檢討現行做法。