政府9700萬購口罩案開審 指八成半非日製索償
HK01 · 3 SOURCESabout 4 hours ago2 MIN
Summary
2020年新冠疫情初期，口罩供應緊張，政府物流服務署透過不同途徑採購口罩，並以約9700萬元向柏迪環球有限公司購入3200萬個口罩，雙方共簽訂4份合約，列明口罩須在日本製造，並由日本廠商生產。 不過，案件周二（11月10日）在高等法院開審時，代表政府一方的律師指出，涉案口罩之中約85%其實在中國內地製造，構成欺詐、失實陳述及違約，政府因此透過律政司向供應商及其董事劉君明追討款項、利息及賠償。 原告方又指，被告向日本廠商訂購的數量根本不足3200萬個，無法完成政府訂單，卻同時接下滙豐銀行180萬個日本製口罩訂單，並因利潤較高而優先供貨予滙豐。 被告一方則否認有預謀欺詐，稱劉君明簽約前曾得悉日本廠商每日可生產30萬個口罩，其後才簽約，但後來廠商供貨出現問題，才導致最終把內地製口罩混入交貨。
Key Points
- 原告為律政司司長，代表政府物流服務署署長提出訴訟；被告為柏迪環球有限公司及其董事劉君明，案件編號為HCA 123/2021。
- 律政司指政府按4份合約支付約9700萬元，購入3200萬個口罩，合約列明全部須為日本製造及由日本廠商生產。
- 原告開案陳詞稱，最終交付的3200萬個口罩中，約八成半為中國內地製造，與合約內容不符，並涉欺詐及失實陳述。
- 政府於2020年8月展開調查後，根據日本廠商提供資料，發現被告向日方訂購的口罩數量不足3200萬個，無法應付政府訂單。
- 原告又指劉君明曾向物流署提交文件，包括聲稱在日本大阪進行測試的報告，並報稱全部口罩均為日本製造；其後被告承認曾混入內地製口罩供貨。
Why It Matters
案件牽涉疫情高峰期間的緊急採購安排，焦點不只在於一宗商業糾紛，更關乎政府在物資短缺下如何核實貨品來源、文件真確性及供應商履約能力。 對香港社會而言，若法庭最終釐清責任，將影響日後政府採購關鍵醫療及防護物資時的審核標準、追討機制及公帑問責要求。