破紀錄高溫僅發黃色暑熱警告 林超英批制度形同虛設
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN

Summary
8月9日本港多區氣溫達攝氏36度或以上,13個氣象站錄得37度或以上,其中上水更錄得39.8度,是自1980年代設置自動氣象站以來香港境內最高紀錄。然而,勞工處全日只發出黃色工作暑熱警告,由早上7時10分起生效,至晚上8時取消。前天文台台長林超英在社交媒體發文批評,直指「看來這個制度取消了也沒有甚麼分別」。
Key Points
- 林超英指出勞工處直接採用天文台暑熱指數作為警告標準並不恰當,該指數原為提醒室內活動市民防暑,對象並非戶外工作者 。
- 天文台暑熱指數計算公式中,反映太陽輻射的「黑球溫度」僅佔5%,「自然濕球溫度」佔80%,未能反映工人長期曝曬問題 。
- 工作暑熱警告系統自2023年5月推出以來,勞工處曾發出204次黃色警告,但紅色及黑色警告次數為零 。
- 現行門檻為暑熱指數30至低於32發黃色警告,32至34發紅色警告,34以上發黑色警告;上水錄得39.8度時指數僅為31 。
- 港九勞工社團聯會主席林振昇引述調查指7%清潔工人曾在工作時中暑,建議政府資助僱主購入暑熱壓力測試器材 。
Why It Matters
林超英批評勞工處發出紅黑警告的門檻高到「離地」,估計需上水熱至40多度才達紅色標準,「未來幾年都唔會發紅色」。現行制度下,中暑不列為工傷,工人難以獲得補償。隨著極端天氣越趨頻繁,若警告機制未能有效保障戶外工作者,將令前線勞工持續暴露於高熱壓力風險之中 。
林超英批評勞工處發出紅黑警告的門檻高到「離地」,估計需上水熱至40多度才達紅色標準,「未來幾年都唔會發紅色」。現行制度下,中暑不列為工傷,工人難以獲得補償。隨著極端天氣越趨頻繁,若警告機制未能有效保障戶外工作者,將令前線勞工持續暴露於高熱壓力風險之中 。