白纹伊蚊指数荔景最高 天水围居次
RTHK · 2 SOURCESabout 4 hours ago3 MIN
Summary
香港食环署公布10月份第3批白纹伊蚊诱蚊器指数及密度指数，涵盖28个监测地区，最新一轮所有分区指数继续低于20%的警戒水平。各区之中，荔景第一阶段诱蚊器指数最高，录得15.1%，天水围以12%居次；署方在后续跟进中，于葵青区一个公共屋邨和元朗区一个公园发现积水或积水容器，已向有关负责人发出共3张法定通知书，要求在限期内清除。
Key Points
- 本次公布属于10月份第3批白纹伊蚊监测结果，覆盖28个监测地区，并包括诱蚊器指数及密度指数。
- 在各监测地区中，荔景第一阶段诱蚊器指数最高，达到15.1%；天水围排第二，录得12%。
- 食环署表示，最新一轮全部分区指数继续低于20%的警戒水平，暂未有地区达到警戒线。
- 署方跟进期间，在葵青区一个公共屋邨发现积水或积水容器，并已向相关负责人采取执法行动。
- 元朗区一个公园也发现同类情况，两处地点合共收到3张法定通知书，须在限期内清除。
Why It Matters
从整体数字看，28个监测地区仍未触及20%的警戒线，但荔景和天水围在本轮中处于较高水平，说明个别地区仍需持续留意环境卫生。 食环署在葵青和元朗发现积水后即发出法定通知书，显示即使总体指数未达警戒水平，只要现场存在蚊虫滋生风险，执法和清理要求仍会同步推进。
食环署这次公布的是10月份第3批白纹伊蚊诱蚊器指数及密度指数，监测范围覆盖28个地区。就整体结果而言，所有分区指数继续低于20%的警戒水平，意味着在现行监测框架下，最新一轮并没有地区跨过官方设定的警戒线。 不过，从分区比较来看，荔景的第一阶段诱蚊器指数仍然最高，达到15.1%，而天水围则以12%紧随其后。
白纹伊蚊是香港常见蚊种之一，诱蚊器指数主要反映监测点内白纹伊蚊繁殖情况。此次公布除了列出各区监测数字，也显示署方在数据发布后有进行实地跟进。根据署方说法，工作人员在葵青区一个公共屋邨，以及元朗区一个公园内，发现有积水或可积水容器，这些都属于可能滋生蚊患的环境因素。
针对上述两处地点，食环署已分别向有关负责人发出合共3张法定通知书，要求在指定期限内清除相关积水或积水容器。 这类通知书的作用，是要求场地管理方或负责人尽快消除可能导致蚊虫滋生的源头，避免局部环境问题持续，影响屋邨住户、公园使用者及附近居民。虽然现有消息未说明3张通知书在两处地点之间如何分配，但可以确认署方已就发现的问题启动执法程序。
从这次结果可以看到，若只看整体分区指数，情况仍属受控，未有超过20%的警戒水平；但从现场巡查情况看，个别地点仍可能因为积水或容器管理不善而出现蚊患风险。 对公共屋邨管理方、公园场地负责人以及一般市民来说，重点仍是尽早清理积水、妥善处理可盛水容器，减少白纹伊蚊滋生条件。署方这次同步公布监测数字和后续执法情况，也反映监测与源头清理是并行推进，而不是只看整体指数高低。
食环署这次公布的是10月份第3批白纹伊蚊诱蚊器指数及密度指数，监测范围覆盖28个地区。就整体结果而言，所有分区指数继续低于20%的警戒水平，意味着在现行监测框架下，最新一轮并没有地区跨过官方设定的警戒线。 不过，从分区比较来看，荔景的第一阶段诱蚊器指数仍然最高，达到15.1%，而天水围则以12%紧随其后。
白纹伊蚊是香港常见蚊种之一，诱蚊器指数主要反映监测点内白纹伊蚊繁殖情况。此次公布除了列出各区监测数字，也显示署方在数据发布后有进行实地跟进。根据署方说法，工作人员在葵青区一个公共屋邨，以及元朗区一个公园内，发现有积水或可积水容器，这些都属于可能滋生蚊患的环境因素。
针对上述两处地点，食环署已分别向有关负责人发出合共3张法定通知书，要求在指定期限内清除相关积水或积水容器。 这类通知书的作用，是要求场地管理方或负责人尽快消除可能导致蚊虫滋生的源头，避免局部环境问题持续，影响屋邨住户、公园使用者及附近居民。虽然现有消息未说明3张通知书在两处地点之间如何分配，但可以确认署方已就发现的问题启动执法程序。
从这次结果可以看到，若只看整体分区指数，情况仍属受控，未有超过20%的警戒水平；但从现场巡查情况看，个别地点仍可能因为积水或容器管理不善而出现蚊患风险。 对公共屋邨管理方、公园场地负责人以及一般市民来说，重点仍是尽早清理积水、妥善处理可盛水容器，减少白纹伊蚊滋生条件。署方这次同步公布监测数字和后续执法情况，也反映监测与源头清理是并行推进，而不是只看整体指数高低。