再有兩前天文台長質疑工作暑熱警告標準 促改用黑球濕球溫度
Crhk · 2 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
兩名前香港天文台台長李本瀅及岑智明在《明報》聯合撰文，公開質疑勞工處現時以天文台暑熱指數作為工作暑熱警告的科學依據，形容做法是「錯配」。兩人在文章中指出，天文台暑熱指數的服務對象是普羅大眾，他們在炎熱天氣下大多是留在室內有冷氣的地方，而工作暑熱警告則針對地盤工人、清潔工等戶外工作人員，兩者不能混為一談。他們又指出，工作暑熱警告門檻過高，即使上周日出現破百多年紀錄的高溫，仍只發出黃色工作暑熱警告，形容警告等同無效 。
Key Points
- 李本瀅（2009年至2011年任天文台台長）及岑智明（2011年至2020年任天文台台長）以「工作暑熱警告的困境及改善建議」為題在《明報》聯合撰文
- 天文台暑熱指數的計算公式為：0.80×乾球溫度(Tnw) + 0.05×黑球溫度(Tg) + 0.15×氣溫(Ta)，設計原意是為室內有冷氣環境的市民而設
- 工作暑熱警告針對的是需要在戶外長時間曝曬的地盤工人、清潔工人等，服務對象與暑熱指數完全不同
- 勞工處處長許澤森在7月11日早上於電台節目承認，現時熱壓力模型對日光直射下的「熱輻射」比重相對被拉低，戶外工友面臨的真實風險未必能即時反映，現正與天文台積極商討改善機制
- 文章提到，即使上周日錄得破百多年紀錄的高溫，工作暑熱警告仍只達到黃色級別，反映警告門檻過高及失效
- 天文台早於2008年已製造國際公認的黑球濕球溫度計，黑球濕球溫度在全球多地行之有效，改用相關數據是「百利而無一害」
Why It Matters
香港正面對日益頻繁的極端酷熱天氣，兩位前任天文台台長的專業意見揭示了現時工作暑熱警告制度的根本性問題。隨著氣候變化加劇，酷熱天氣已成為本港最大「天氣殺手」，比颱風暴雨奪去更多性命 。天文台已具備所需技術及設備，勞工處何時從善如流，採用更具科學根據的黑球濕球溫度標準，將直接影響本港戶外工作者的健康與安全。
香港正面對日益頻繁的極端酷熱天氣，兩位前任天文台台長的專業意見揭示了現時工作暑熱警告制度的根本性問題。隨著氣候變化加劇，酷熱天氣已成為本港最大「天氣殺手」，比颱風暴雨奪去更多性命 。天文台已具備所需技術及設備，勞工處何時從善如流，採用更具科學根據的黑球濕球溫度標準，將直接影響本港戶外工作者的健康與安全。