山東女子指9歲起遭繼父性侵八年 申訴追究強姦罪
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
山東31歲女子張敘白（化名）指稱，自己自2003年、即9歲起，遭繼父張耀盛（化名）多次性侵，情況持續至2010年，前後長達8年。 她於去年6月報警後，蘭陵縣檢察院認定張耀盛涉嫌猥褻兒童罪，但以追訴時效已過為由，作出不起訴決定。 張敘白不接受有關結果，已向上級的臨沂市檢察院提出申訴，要求改以強姦罪追究繼父的刑事責任。 事件經內地傳媒報道後，引起廣泛關注，並一度登上微博熱搜。
Key Points
- 報道指，張敘白出生後即被親生父母送養，1歲時養父離世，其後養母改嫁張耀盛，張耀盛遂成為其繼父。
- 張敘白稱，2003年她9歲時首次遭繼父強姦，其後由2003年至2010年間，多次遭受性侵害。
- 她於去年6月報警，蘭陵縣檢察院其後認定張耀盛涉嫌猥褻兒童罪，但因追訴時效已過，決定不起訴。
- 張敘白不服決定，已向上級檢察院申訴，要求案件改以強姦罪方向處理，追究繼父刑責。
- 她又指，養母曾在通話中要求她「將就將就過」，又稱知道繼父是「這樣的人」，相關說法令她極度心碎。
Why It Matters
這宗個案對香港讀者而言，值得關注的不只是家庭倫理衝擊，更涉及兒童性侵案件延後報案後，如何受制於追訴時效與罪名認定。 事件亦顯示，受害人即使成年後決定報警，仍可能面對來自家庭內部的壓力與否定，令維權與追責變得更艱難。
張敘白向內地傳媒講述經歷時表示，自己出生後已被親生父母送走，童年成長背景本已複雜。 報道稱，她1歲時養父離世，養母其後改嫁張耀盛。 她指，2003年9歲時，繼父第一次將她強姦，其後多年反覆施暴，直至2010年仍未停止。 這段經歷對她造成長期陰影，其中一項具體影響是，她自小喜歡粉紅色，但自從遭繼父強姦後，便不敢再接觸同樣顏色，以免勾起不堪回憶。
案件在法律程序上的爭議，集中於檢方對罪名及追訴時效的處理。 張敘白於去年6月報警，指自己自9歲起遭繼父強姦。 蘭陵縣檢察院其後認定，張耀盛涉嫌猥褻兒童罪，但以追訴時效已過為由，決定不起訴。 張敘白不接納有關決定，隨即向上級檢察院申訴，要求以強姦罪追究其刑事責任。 兩家報道均指出，她現時爭取的核心，是希望案件不只停留在已過追訴期的猥褻兒童罪，而是按她所指的實際侵害性質，重新審視是否應以強姦罪處理。
除法律爭議外，養母的反應亦成為事件引發公憤的重要原因。 張敘白表示，自己成年後決定起訴繼父，一度仍覺得對不起養母，認為對方始終養育自己，心中一直有虧欠感。 然而，當她嘗試與養母緩和關係時，對方在電話中不但沒有明確站在她一方，反而向她求情，稱「過去的事情就讓它過去吧」，又說「白養你這幾年了，你就將就將就過不行嗎？」 張敘白又引述養母稱：「我知道他是這樣的人，但是我沒有想到他會玩你。」 on.cc的報道亦提到，養母甚至稱她是「活該」，令她徹底覺得對方不配當母親。
事件曝光後，張敘白選擇在不遮臉的情況下公開自己的經歷。 她表示，這樣做是希望增加外界對其說法的可信度，亦是「豁出去一切」為自己維權。 她同時希望，更多有類似遭遇的人能從她的事件中得到提醒，及早報警，把握追訴期內的主動權。 另據報道，內地記者曾接觸張耀盛，但對方未有正面回應提問，並出言趕走記者。
從公共討論角度看，這宗案件之所以迅速引發關注，一方面在於受害人指控的時間跨度長達8年，另一方面則在於她成年後主動報案，卻面對不起訴決定與家庭內部冷漠回應的雙重打擊。 對香港社會而言，雖然案件發生於山東，但其牽涉的兒童保護、家庭失責、受害人延後報案，以及司法程序如何回應歷史性侵指控等問題，均具有跨地域的警示意義。
張敘白向內地傳媒講述經歷時表示，自己出生後已被親生父母送走，童年成長背景本已複雜。 報道稱，她1歲時養父離世，養母其後改嫁張耀盛。 她指，2003年9歲時，繼父第一次將她強姦，其後多年反覆施暴，直至2010年仍未停止。 這段經歷對她造成長期陰影，其中一項具體影響是，她自小喜歡粉紅色，但自從遭繼父強姦後，便不敢再接觸同樣顏色，以免勾起不堪回憶。
案件在法律程序上的爭議，集中於檢方對罪名及追訴時效的處理。 張敘白於去年6月報警，指自己自9歲起遭繼父強姦。 蘭陵縣檢察院其後認定，張耀盛涉嫌猥褻兒童罪，但以追訴時效已過為由，決定不起訴。 張敘白不接納有關決定，隨即向上級檢察院申訴，要求以強姦罪追究其刑事責任。 兩家報道均指出，她現時爭取的核心，是希望案件不只停留在已過追訴期的猥褻兒童罪，而是按她所指的實際侵害性質，重新審視是否應以強姦罪處理。
除法律爭議外，養母的反應亦成為事件引發公憤的重要原因。 張敘白表示，自己成年後決定起訴繼父，一度仍覺得對不起養母，認為對方始終養育自己，心中一直有虧欠感。 然而，當她嘗試與養母緩和關係時，對方在電話中不但沒有明確站在她一方，反而向她求情，稱「過去的事情就讓它過去吧」，又說「白養你這幾年了，你就將就將就過不行嗎？」 張敘白又引述養母稱：「我知道他是這樣的人，但是我沒有想到他會玩你。」 on.cc的報道亦提到，養母甚至稱她是「活該」，令她徹底覺得對方不配當母親。
事件曝光後，張敘白選擇在不遮臉的情況下公開自己的經歷。 她表示，這樣做是希望增加外界對其說法的可信度，亦是「豁出去一切」為自己維權。 她同時希望，更多有類似遭遇的人能從她的事件中得到提醒，及早報警，把握追訴期內的主動權。 另據報道，內地記者曾接觸張耀盛，但對方未有正面回應提問，並出言趕走記者。
從公共討論角度看，這宗案件之所以迅速引發關注，一方面在於受害人指控的時間跨度長達8年，另一方面則在於她成年後主動報案，卻面對不起訴決定與家庭內部冷漠回應的雙重打擊。 對香港社會而言，雖然案件發生於山東，但其牽涉的兒童保護、家庭失責、受害人延後報案，以及司法程序如何回應歷史性侵指控等問題，均具有跨地域的警示意義。