涉貓糧落毒藏刀 活動經理准保釋候訊
On.cc · 1 SOURCESabout 5 hours ago3 MIN
Summary
石硤尾公園本月發生懷疑虐待動物案件，執法部門於10月24日接獲報案，指公園近網球場一處空地，有人懷疑把毒餌放入動物保護義工放置的貓糧之中。 警員其後拘捕一名34歲男活動經理，並發現他疑藏有一把生果刀。 被告何睿璋今日在西九龍裁判法院首度提堂，被控兩項企圖殘酷對待動物罪及一項管有攻擊性武器罪。 裁判官應控方申請，將案件押後至明年1月18日再訊，以待進一步調查，期間准被告以1萬港元保釋，但不得離港及不得返回案發地點。
Key Points
- 案件涉及石硤尾公園近網球場空地，報案內容指有人懷疑在義工放置的貓糧中加入毒餌，事件於10月24日被揭發。
- 執法部門其後拘捕一名34歲男子，資料顯示他報稱任職活動經理，警員並在其身上或其管有範圍內發現一把生果刀。
- 被告何睿璋被控共3罪，包括兩項企圖殘酷對待動物罪，以及一項管有攻擊性武器罪，案件編號為WKCC 5106/2026。
- 兩項企圖殘酷對待動物控罪，分別指被告於10月18日及10月24日，在長沙灣歌和老街石硤尾公園網球場旁企圖殘忍地虐待動物。
- 餘下一項控罪指，被告於10月24日在同一地點管有一把刀，並意圖將其作非法用途使用；案件押後至明年1月18日再訊。
Why It Matters
這宗案件牽涉公園內由動物保護義工設置的餵飼點，令公眾關注流浪動物日常覓食環境是否受到人為破壞，也令附近街坊對公共空間安全更為敏感。 法庭在案件仍待進一步調查期間，准予保釋但附加不得離港及不得返回現場的條件，反映司法程序一方面保障被告應訊權利，另一方面亦嘗試降低再接觸案發環境的風險。
石硤尾公園一帶向來有市民及動物保護義工照顧流浪貓狗，若餵飼點被人動手腳，不單可能令動物承受不必要痛苦，亦會令義工日後在放置食物時需要提高警覺。 今次控罪中，兩項與動物相關的指控分別涉及10月18日及10月24日，顯示執法部門調查的時間點並非單一事件，而是涵蓋兩個不同日子。 這亦意味案件調查方向，除了聚焦10月24日接報當日的情況外，也包括較早前是否已出現同類懷疑行為。
根據控方案情，被告除面對企圖殘酷對待動物的指控外，亦被加控一項管有攻擊性武器罪，所涉物品為一把刀。 雖然案件現階段只是首次提堂，法庭未有處理案情爭議，但控罪內容已交代控方認為該刀具並非單純日常物品，而是涉及意圖作非法用途使用的指稱。 在刑事程序上，控方申請押後案件，通常是為了等待進一步調查結果、整理證據或處理其他程序事項；本案中，裁判官接納申請，將案件押後至明年1月18日。
保釋安排方面，被告獲准以1萬港元保釋，條件包括不得離開香港，以及不得返回案發地點。 這類條件一方面確保被告按時出庭，另一方面亦避免他在候訊期間再次接觸涉案環境，對相關證據、證人或現場情況造成影響。 對關注動物權益的市民而言，案件後續將取決於進一步調查結果，以及控方日後在法庭上如何證明涉案行為與控罪元素之間的關連。
石硤尾公園一帶向來有市民及動物保護義工照顧流浪貓狗，若餵飼點被人動手腳，不單可能令動物承受不必要痛苦，亦會令義工日後在放置食物時需要提高警覺。 今次控罪中，兩項與動物相關的指控分別涉及10月18日及10月24日，顯示執法部門調查的時間點並非單一事件，而是涵蓋兩個不同日子。 這亦意味案件調查方向，除了聚焦10月24日接報當日的情況外，也包括較早前是否已出現同類懷疑行為。
根據控方案情，被告除面對企圖殘酷對待動物的指控外，亦被加控一項管有攻擊性武器罪，所涉物品為一把刀。 雖然案件現階段只是首次提堂，法庭未有處理案情爭議，但控罪內容已交代控方認為該刀具並非單純日常物品，而是涉及意圖作非法用途使用的指稱。 在刑事程序上，控方申請押後案件，通常是為了等待進一步調查結果、整理證據或處理其他程序事項；本案中，裁判官接納申請，將案件押後至明年1月18日。
保釋安排方面，被告獲准以1萬港元保釋，條件包括不得離開香港，以及不得返回案發地點。 這類條件一方面確保被告按時出庭，另一方面亦避免他在候訊期間再次接觸涉案環境，對相關證據、證人或現場情況造成影響。 對關注動物權益的市民而言，案件後續將取決於進一步調查結果，以及控方日後在法庭上如何證明涉案行為與控罪元素之間的關連。