北京称香港金融须统筹安全与开放
SCMP · 1 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
北京通过香港金融管理局举办的年度全球金融领袖投资峰会，向国际金融界再次表明，香港金融业对国家整体发展具有重要地位，而金融也是香港最能服务国家的领域。 国务院副总理何立峰在峰会视频致辞中表示，只要香港准确把握国家需要，并在安全、效率与对外开放之间取得平衡，中央就会支持香港发展金融业，并给予更大空间推进新举措。 他在讲话中多次提到“安全”与“对外开放”，所传递出的政策逻辑是，北京并不把两者视为对立关系，而是把安全放在更高层次，作为进一步开放的前提。 与此同时，香港金融管理局在周一就香港金融科技周2026发布新闻稿，公布四项新举措，其中两项涉及效率与对外开放，另外两项则与安全有关，与何立峰的讲话重点相互呼应。
Key Points
- 何立峰在香港金融管理局年度全球金融领袖投资峰会上发表视频致辞，向国际受众强调香港金融业的国家重要性。
- 他指出，金融是香港首份经济社会发展五年规划中最重要的一环，地位高于其他发展部署。
- 讲话多次并列“安全”与“对外开放”，反映北京认为前者是后者得以推进的前提条件。
- 何立峰以“一国”是“本钱”、“两制”是“利润”作比喻，显示政策重心首先在维护一国。
- 香港金融管理局周一在香港金融科技周2026公布四项新举措，分别覆盖效率、开放与安全方向。
Why It Matters
对香港金融市场而言，这套政策信息相当明确：未来无论是金融创新、跨境业务，还是金融科技试点，若能同时回应国家发展需要与风险管理要求，就更有机会获得中央支持。 这也意味着监管机构、银行和市场参与者今后在设计新产品、推动制度创新或争取更大开放时，需要更主动地把“安全”与“服务实体经济”纳入论述和执行框架。
何立峰在致辞中明确表示，香港金融业不应只是服务自身运转，而应支持实体经济发展。 这一表述不仅是原则性要求，也为香港国际金融中心未来的发展方向划出边界：金融功能除了维持国际化与市场效率，还要更直接地配合国家整体经济部署。 从北京视角看，香港的制度优势依然重要，但前提是香港必须善用“一国两制”下的独特位置，并先处理好中央最关注的安全问题。
何立峰还形容，在“一国两制”之下，“一国”是“本钱”，“两制”是“利润”。 这一比喻对香港金融界的含义相当直接：香港之所以能够保持国际金融中心地位，关键不仅在于市场自由度或普通法制度，也在于其角色被纳入国家发展大局之中。 换句话说，北京愿意支持香港继续巩固亚洲主要金融中心地位，但支持的基础，是香港先守住国家利益与金融安全底线。
文章还提到，只要香港能够回应北京的关切，中央就会给予更大空间，让香港在不同类型的金融科技领域开展试验，以巩固其作为亚洲首要金融中心的地位。 这与香港金融管理局在香港金融科技周2026公布的四项新举措形成呼应：虽然现有内容未逐项列明措施细节，但已明确指出，其中两项偏重效率与对外开放，另外两项聚焦安全。 这种“一手推创新、一手控风险”的安排，正体现出北京与香港监管当局在金融政策上的一致方向。
此外，何立峰提到，中国正在推进金融法立法工作，相关法律可能在适当时候生效。 尽管现有资料未交代具体条文和时间表，这一信息仍显示内地金融监管与法治框架正在进一步制度化，而香港作为国家金融对外窗口，未来在制度衔接、风险管理与市场定位上，可能需要更紧密配合国家层面的法律与政策方向。 对香港业界而言，这不仅是政治信号，也可能逐步转化为实际的监管要求与业务机会。
何立峰在致辞中明确表示，香港金融业不应只是服务自身运转，而应支持实体经济发展。 这一表述不仅是原则性要求，也为香港国际金融中心未来的发展方向划出边界：金融功能除了维持国际化与市场效率，还要更直接地配合国家整体经济部署。 从北京视角看，香港的制度优势依然重要，但前提是香港必须善用“一国两制”下的独特位置，并先处理好中央最关注的安全问题。
何立峰还形容，在“一国两制”之下，“一国”是“本钱”，“两制”是“利润”。 这一比喻对香港金融界的含义相当直接：香港之所以能够保持国际金融中心地位，关键不仅在于市场自由度或普通法制度，也在于其角色被纳入国家发展大局之中。 换句话说，北京愿意支持香港继续巩固亚洲主要金融中心地位，但支持的基础，是香港先守住国家利益与金融安全底线。
文章还提到，只要香港能够回应北京的关切，中央就会给予更大空间，让香港在不同类型的金融科技领域开展试验，以巩固其作为亚洲首要金融中心的地位。 这与香港金融管理局在香港金融科技周2026公布的四项新举措形成呼应：虽然现有内容未逐项列明措施细节，但已明确指出，其中两项偏重效率与对外开放，另外两项聚焦安全。 这种“一手推创新、一手控风险”的安排，正体现出北京与香港监管当局在金融政策上的一致方向。
此外，何立峰提到，中国正在推进金融法立法工作，相关法律可能在适当时候生效。 尽管现有资料未交代具体条文和时间表，这一信息仍显示内地金融监管与法治框架正在进一步制度化，而香港作为国家金融对外窗口，未来在制度衔接、风险管理与市场定位上，可能需要更紧密配合国家层面的法律与政策方向。 对香港业界而言，这不仅是政治信号，也可能逐步转化为实际的监管要求与业务机会。