匡智會前助理舍監涉姦女院友囚13年提上訴

匡智會轄下大埔區一間殘疾人士院舍強姦案有新進展，時任助理舍監宗培基在早前被裁定5項強姦罪成、判監13年後，已就定罪提出上訴。123 司法機構網站顯示，案件編號為CACC 383/2026，目前仍未排期由上訴庭處理。123

案件進入上訴階段後，焦點將轉向原審定罪是否穩妥，以及上訴庭會否接納辯方挑戰。123 由於案件發生在照顧殘疾人士的院舍內，且事主被指屬精神上無行為能力人士，事件在本港社福院舍保障、院友安全及機構監管層面，仍具高度公共關注。3 案件源於2024年夏季在大埔一間宿舍發生的連串性侵指控。綜合各家報道，宗培基被控在不足一個月內，先後5次在院舍內強姦女院友X，控罪時段由2024年7月13日至8月9日。123 on.cc進一步列出各次涉案日期，分別為7月13日、7月21日、7月28日、8月3日，以及8月9日至10日期間。2 HK01則指出，案件涉及大埔某宿舍，並指被告經審訊後被裁定5項強姦罪全部成立。1 在原審判刑階段，法官游德康對案情作出嚴厲批評。HK01引述法官指，宗培基的行為令人極可鄙、厭惡及震驚，並認為他沒有悔意，因此判處監禁13年。1 這一刑期亦與另外兩家傳媒的報道一致，均指被告因5項強姦罪成而被判囚13年。23 目前公開資料顯示，他提出的是定罪上訴，而非就刑期單獨提出上訴。123 就上訴程序而言，HK01報道宗培基於上周提出定罪上訴；on.cc則提供更具體時間，指他於本月22日提出上訴。12 由於相關報道同樣刊於2026年10月28日，兩者可互相對照，顯示上訴是在10月22日提出。2 司法機構網站所示資料則反映，案件編號為CACC 383/2026，暫時未排期聆訊。123 換言之，案件雖已進入上訴程序，但何時正式開庭，仍有待法庭安排。123 星島日報補充了原審中較多證據細節。報道指，閉路電視曾拍攝到助理舍監在案發時間進入房間，而事主的床單被驗出有被告精液；此外，被告辦公室儲物櫃內亦被搜出潤滑劑及安全套等物品。3 同一報道又提到，控方早前指女事主X現年約23歲，自幼被診斷出發展遲緩，屬精神上無行為能力的智障人士，心智約等同一名不足10歲兒童，並曾有精神病史。3 這些資料解釋了案件為何在社會上引起更大震動，亦令院舍照顧責任與保護弱勢院友的議題更受關注。 從目前資料可見，上訴庭日後若處理本案，將會審視原審定罪基礎，包括證供、科學證據及整體裁決是否穩妥。123 在上訴未有結果前，原審定罪及13年刑期仍然有效。123 對本港讀者而言，案件不僅是單一刑事上訴，更牽涉院舍環境中的權力關係、弱勢人士保護，以及社福機構內部監督是否足夠等持續受關注的議題。3