漁護署憑肉眼辨格鬥犬 帶走8歲絕育狗 飼主轟執法草率
HK01 · 2 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
香港再有狗隻被指是格鬥犬而遭漁護署带走。狗主黎先生表示，署方人員周四到其住所，僅凭肉眼觀察及拍攝相片，便判定其領養4年的8歲史丹福梗犬「Baku」屬於禁養名單內的比特鬥牛㹴，並以不通力合作會通報警方的威脅方式，即場將狗隻带走。黎先生強調 Baku 早已絕育，狗牌一向只列為混種犬，性格温純，從無攻擊性，批評署方執法草率，形容署方「求其望兩下就話係格鬥狗」，完全無做過任何專業測試。目前黎先生被禁止探望 Baku，須待下周初署方獸醫完成評估後，才考虑释放狗隻。事件前，漁護署已曾處理另一宗同類投訴，涉及一隻10歲狗「包包」被指是格鬥狗隻而遭带走扣留。
Key Points
- 狗主黎先生4年前從動物機構領養 Baku，當時狗隻已惨被遗弃，其後黎先生為 Baku 完成絕育手術
- Baku 一直以來狗牌只列為混種犬，從未被列為格鬥狗隻，黎先生所知 Baku 屬於美國史丹福梗犬（AmStaff），並非比特鬥牛㹴
- 署方人員周四接獲投訴後上門調查，只以肉眼觀察、拍攝多張相片及影片後，便即場宣稱 Baku 是比特鬥牛㹴
- 署方人員以不通力合作將通報警方為由，即時強行將 Baku 带走，拒絕讓主人延至次日始带往署方
- 黎先生現時被禁止探望 Baku，最快要待下周初署方獸醫上班進行評估後，才可以安排释放
Why It Matters
今次事件揭示了漁護署在執行禁養犬隻規定時的程序漏洞——純以肉眼判斷犬隻品種，欠缺任何科學或專業測試支持，難免令人質疑裁決的準確性。若饲主可因外觀相似而隨時被没收心愛寵物，將對眾多飼養外觀近似格鬥犬品種的狗主構成潛在威脅。此案例亦正值社會對個別犬種關注度上升之際，繼早前 10 歲狗「包包」被带走後，预料將有更多類似投訴湧現，漁護署日後如何平衡公共安全與動物權益，將成重要課題 。
今次事件揭示了漁護署在執行禁養犬隻規定時的程序漏洞——純以肉眼判斷犬隻品種，欠缺任何科學或專業測試支持，難免令人質疑裁決的準確性。若饲主可因外觀相似而隨時被没收心愛寵物，將對眾多飼養外觀近似格鬥犬品種的狗主構成潛在威脅。此案例亦正值社會對個別犬種關注度上升之際，繼早前 10 歲狗「包包」被带走後，预料將有更多類似投訴湧現，漁護署日後如何平衡公共安全與動物權益，將成重要課題 。