契哥性侵11歲男童認5罪 高院判囚9年
Bastillepost · 4 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
高等法院周五就一宗涉及未成年男童的長期性侵案判刑，現年27歲、報稱技工的陳啟森承認5項罪名，包括與13歲以下或16歲以下男子作出同性肛交，以及向16歲以下兒童作出猥褻作為，最終被判入獄9年。 法官郭啟安判刑時指出，被告確診戀童障礙，將性侵合理化為「兄弟玩樂」，認知扭曲嚴重，對受害人同理心有限，重犯風險屬高；相反，事主承受的是極端、長遠而且難以復原的心理創傷。
Key Points
- 案情指，事主X於2009年出生，與父母及妹妹居於洪水橋石埗村村屋，2019年在住所附近球場認識被告，之後二人熟絡，被告更不時帶他外出遊玩。
- 到2020年，被告因與家人關係欠佳，搬入X一家同住，並與X共用睡房及同睡一張雙人床，二人以「契哥、契細佬」相稱，形成明顯的信任與權力差距。
- 控方案情顯示，2020年至2023年5月期間，被告至少3次與當時11歲至14歲的X肛交，另有2次要求或強逼X為他口交，犯案地點包括天水圍嘉湖山莊景湖居單位及洪水橋村屋睡房。
- 其中2020年暑假一次，X在景湖居留宿，睡夢中感到肛門痛楚，發現被告正與他肛交約15至20分鐘；翌日被告承認所為，但年幼的X一度以為對方只是說笑。
- 另一次在村屋房內，X父親當時身處屋內另一房間，被告刻意調高電視聲量、使用潤滑劑施襲，並以手機拍攝過程；X事後肚痛，如廁時排出精液。
- 法官在判刑理由中提到，本案有多項極嚴重加刑因素。首先，兩人年齡相差約10年，初次案發時X僅11歲，而被告當時已21歲，卻以「契哥」身份接近及侵害對方，屬嚴重違反誠信。 其次，犯案並非單一事件，而是橫跨約3年半，性剝削程度亦逐步升級，由口交發展至無保護插入式肛交，部分過程更被錄影，增加影像日後流傳、再次傷害事主的風險。 郭官又指出，X曾多次表明不願意、要求停止，甚至在2023年5月21日明確拒絕，但被告仍然無視其意願，繼續施襲，並在體內射精，直接帶來健康風險與身體痛楚。
- 辯方求情時稱，被告成長期間曾入讀寄宿學校，因父母離異或關係問題感到被遺棄，亦曾過早接觸男性之間的性行為，令其性觀念逐漸扭曲；被告已即時認罪，避免事主出庭作供承受二次傷害，並表示願意接受心理治療。 不過，郭官明言，即使可以理解被告自身曾受創傷，也絕非加害他人的合理理由。
- 心理報告顯示，被告智力正常，明白自己行為後果，但確診有戀童障礙，對年幼男童持續有強烈性偏差，並有衝動、性成癮傾向、對兒童有強烈情感依附、建立健康親密關係能力薄弱，以及對女性持負面態度等情況，整體重犯風險屬高，建議接受長期而密集的心理治療。 郭官更引述報告指，被告把性侵合理化為「兄弟之間的玩樂」，否認操縱受害人，低估對X造成的傷害，顯示悔意深度及自省能力均有重大缺憾。
- 至於事主的創傷評估，法庭形容其心理創傷極之嚴重。報告指，X由原本開朗活潑變得退縮、焦慮、迴避眼神接觸，社交幾乎停頓，最終無法繼續上學而退學，並出現創傷後壓力症狀及頻密噩夢。 他曾自殘及有自殺念頭或行為，亦出現強迫性清潔，例如用鋼絲刷或百潔布大力擦洗身體至皮膚破損，再以消毒噴霧清洗自己；一旦觸及創傷話題，便可能情緒失控、哭泣、自殘，甚至拒絕說話，只能以字條與家人溝通。 報告亦提到，X母親長期陷於自責與憤怒，而X目前不願繼續接受輔導，復康前路未明。
- 郭官最終把3項肛交罪判監6年8個月、2項口交相關罪判監2年4個月，部分刑期分期執行，總刑期為9年，並勸喻被告在獄中積極接受治療，否則出獄後對社會而言會是「計時炸彈」，法庭不希望再有兒童受傷害。
Why It Matters
案件顯示，法庭對涉及兒童、長期犯案、利用同住及親密稱謂建立信任後施襲的性罪行，量刑時會把保護公眾放在極重要位置。 同時，判詞亦反映受害人創傷評估、被告精神及心理風險報告，在香港處理兒童性侵案件時，對量刑輕重有直接而明顯的影響。