南韓六旬翁扮富豪誘騙女子上床27次囚8月
Bastillepost · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
南韓光州一宗涉及虛構財力與性關係承諾的案件，近日由法院作出判決，一名65歲男子因被裁定以偽造銀行存摺、假扮富豪及作出高額金錢承諾，誘使一名28歲女子與其多次發生性關係，最終被判處有期徒刑8個月。 案中爭議焦點不止於雙方是否有金錢約定，更在於被告是否以明知無法履行的財務承諾，長時間建立虛假信任，令事主辭去原有工作並持續與其見面。
Key Points
- 案中被告A某在按摩店結識28歲事主B女，之後提出只要每周見面一次或每月見面三次，並定期發生性關係，便會支付5,000萬韓圜報酬。
- A某其後進一步游說B女辭去按摩店工作，並聲稱若對方做其情人，除每月5,000萬韓圜外，還會另給生活費；若想繼續讀書，也會資助學費。
- 為令對方相信自己有能力付款，A某出示一本偽造銀行存摺，顯示戶口餘額超過14億韓圜；但報道指他實際經濟狀況極度拮据，甚至正因另一宗詐騙案受審。
- B女信以為真後隨即辭工，並於翌日開始與A某見面；由2024年4月至10月期間，雙方共發生27次性關係，但B女最終只收到260萬韓圜，與原先承諾相差極大。
- 當B女其後追討款項時，A某以「國稅局可能會找麻煩」等說話推搪；他在庭上否認控罪，辯稱5,000萬韓圜並非性交易費用，而是為協助當時與他交往中的B女解困而作出的約定，但法院未有接納。
- 案件資料顯示，法院在量刑時不單考慮單次行為，而是綜合整段犯案時間、次數、涉案金額，以及被告過往紀錄作出判斷。 法院認為，A某犯案時間長、次數多、涉案金額大，並非一時失言或偶發糾紛，而是透過持續展示虛假財力與反覆作出承諾，令事主在生活安排上作出重大改變，包括辭去原有工作，從而陷入對其經濟承諾的依賴。
- 更值得注意的是，報道指出A某過去曾多次因同類詐騙罪受罰，甚至在受審及緩刑期間再次犯案。 這一點成為法院認定其罪責重大的重要因素，反映法庭並非只看涉案雙方的私人關係，而是把案件放在重複詐騙、持續欺瞞及實際履約能力明顯不足的脈絡下處理。 在此基礎上，法院最終判處其有期徒刑8個月。
- 從案情可見，事主最初相信的並非單一口頭承諾，而是包括固定見面安排、每月高額付款、生活費、學費資助，以及偽造存摺所展示的巨額戶口結餘等一整套說法。 這些元素疊加後，令承諾看來具體而可執行，也使事主更容易相信對方具備長期供款能力。 然而，最終實際支付金額僅260萬韓圜，與承諾的5,000萬韓圜存在巨大落差，亦成為法院不採納被告說法的重要背景之一。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗案件值得留意之處，在於騙局並非傳統網上投資或電話詐騙，而是透過偽造財力證明、建立親密關係及製造經濟依附來完成欺瞞。 法院同時把被告的累犯背景、受審期間再犯及長時間反覆行為納入量刑考慮，顯示涉及虛假承諾與持續操控的案件，即使包裝成私人關係糾紛，仍可能被視為嚴重刑事罪行。