朱建華申終極上訴許可遭駁回 終院公布理由
SingTao · 1 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
外科專科醫生朱建華不服香港醫務委員會裁定其兩項專業失當罪成、合共除牌6個月，早前上訴至上訴庭被駁回後，再向終審法院申請上訴許可，同樣即時遭拒。終審法院於9月1日公布裁決理由，指出醫委會紀律研訊小組在處理案件時，曾考慮與病人同期診治的其他醫生紀錄，並非如朱建華所指完全忽略相關材料。判詞亦表明，若朱建華希望依賴其他醫生的證供支持其說法，本可在有法律代表協助下自行傳召有關醫生，責任不在研訊小組。案件核心事實，是病人於2015年10月接受手術後，腹腔內遺留一塊拳頭大小的手術紗布，而病人其後持續腹痛，多次覆診及檢驗未能找出原因，直至翌年另覓醫生再做手術，才將紗布取出。
Key Points
- 申請人為朱建華，擬答辯人為香港醫務委員會，案件由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨審理。
- 事件源於朱建華於2015年10月替病人做手術後，未有發現病人腹內遺留拳頭大小手術紗布。
- 病人術後持續腹痛，曾多次覆診及接受檢驗，但一直未能妥善查明腹痛原因及處理腹腔內可能異物。
- 病人其後轉向其他醫生求診，並再接受手術，最終取出遺留在腹腔內的手術紗布。
- 醫委會紀律研訊後裁定朱建華兩項專業失當罪成，合共除牌半年；其後上訴庭及終審法院均不接納其挑戰。
Why It Matters
這宗案件除了維持對朱建華的紀律處分外，亦清楚說明醫委會紀律程序中，研訊小組可按現有病歷及文件自行衡量證據分量，毋須主動替任何一方補足證人陣容。 對本港醫生而言，判決亦再次提醒，病人術後若持續出現腹痛等症狀，醫生有責任作出適當檢查及跟進，否則即使病人一度未出現危及生命情況，仍可能構成嚴重專業後果。