17岁双程证男生涉长洲案获撤控释放
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
涉及长洲山边路一处单位的女童强奸及非礼案，17岁被告周一在东区裁判法院再讯时，控方表示已考虑所有证据，决定撤回原先提出的两项控罪。 主任裁判官张志伟批准撤控，并取消原定于11月23日进行的聆讯；被告随后当庭获释，部分证物包括电话及衣物也获下令归还。
被告为黄伟杰，17岁，报称学生。 两家媒体均指出，他持双程证来港，而控罪书显示他在香港有居住地址。 他这次出庭时没有法律代表，需要自行处理案件，庭上由普通话传译员协助应讯。 从程序上看，这意味着他在再讯阶段并非由律师代为陈词，而是直接面对控方撤控申请及法庭处理。
原有控罪包括一项强奸罪及一项猥亵侵犯罪。 控罪指，被告涉嫌于2026年8月1日至8月29日期间首尾两日包括在内的某一日，在香港新界长洲山边路某单位内强奸女童X；另被指于同年8月29日在同一地点猥亵侵犯女童X。 两项控罪都围绕同一名女童及同一处所，时间上则分别涉及一段期间内的某日，以及一个明确日期。
案件周一再讯时，控方在庭上表明，经考虑所有证据后，决定撤回两项控罪。 随着控方撤控，原定排期于11月23日进行的提讯或聆讯也一并取消，不再继续处理该次排期。 主任裁判官张志伟最终批准控方申请，除下令被告当庭获释外，也命令把电话及衣物等证物归还被告。 这意味着案件在现阶段已不再按原有刑事程序推进。
案件较早前曾于8月31日再讯，当时法庭把案件押后，以待警方作进一步调查，而被告在该次聆讯后获准保释。 换言之，案件在正式落案起诉后，警方仍需补充调查，最终控方在重新检视证据后改变立场，决定不再继续检控。 on.cc另补充，案件编号为ESCC 2097/2026。
从法庭程序角度看，这次再讯的核心并非进入审讯，而是控方在审视证据后主动撤回控罪。 由于控方在报道中没有进一步说明撤控原因，目前可以确认的事实，是两项原有控罪已经撤回、原定11月的法庭日期已经取消，而被告也已离开法庭，不再受这宗案件即时刑事程序约束。
Key Points
- 17岁被告黄伟杰报称学生，持双程证来港，庭上无律师代表，由普通话传译员协助应讯。
- 原被控一项强奸罪及一项猥亵侵犯罪，均涉及女童X及长洲山边路某单位。
- 强奸指控涉2026年8月1日至29日期间某日，猥亵侵犯罪则指向8月29日同一地点事件。
- 控方称考虑所有证据后撤回两罪，主任裁判官张志伟批准，并取消11月23日聆讯。
- 法庭另下令把电话、衣物等证物归还被告；案件8月31日曾押后待警方进一步调查。
Why It Matters
案件从正式起诉到撤控，显示即使属于严重性罪行指控，控方仍会在警方补充调查及整体证据评估后，决定是否继续检控。 对香港读者而言，这也意味着原定后续聆讯不会再进行，案件在现阶段已暂告结束。