北京驳斥美方要求星巴克关闭新疆门店
SCMP · 3 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
星巴克上周在新疆乌鲁木齐开设两家新店，首次进入新疆市场，随即引发美国国会对华强硬派批评。 美国众议院中国问题特别委员会主席John Moolenaar公开要求星巴克关闭这两家门店，称这一决定“道德破产”，并把品牌与中国共产党针对维吾尔人的政策联系起来。 中国外交部发言人郭嘉昆周六回应称，该委员会惯于“凭空捏造”说法，出于政治目的攻击和抹黑中国，并表示所谓新疆“种族灭绝”是“弥天大谎”。 这场争议再次把跨国企业在中国扩张时面临的政治压力、人权争论与商业考量推到台前。
Key Points
- 星巴克上周在乌鲁木齐开出两店，一家位于大巴扎旅游区，另一家位于乌鲁木齐天山国际机场，为品牌首次进入新疆。
- John Moolenaar于周四要求星巴克关闭新店，称美国企业不应在新疆经营，并批评开店决定“道德破产”。
- 他表示，中国共产党在新疆拘留逾一百万名维吾尔人，并剥夺其信仰、语言和文化，因此星巴克不应继续经营。
- 郭嘉昆周六反驳称，美国有关委员会惯常为政治目的凭空捏造说法，以此攻击和抹黑中国。
- 郭嘉昆还表示，如今新疆社会稳定、经济繁荣、民族团结、宗教和谐，中国将为外国企业提供更多投资和经营机会。
Why It Matters
对香港及区域市场读者而言，这场风波说明，跨国消费品牌在中国扩张时，商业布局很容易被卷入美中政治对抗与人权争议之中。 香港作为国际商业和融资枢纽，零售、餐饮和投资界都会关注，类似事件是否会影响品牌在内地的扩张节奏，以及政治风险如何进一步改变企业决策。
此次争议的直接起点，是星巴克在新疆的具体开店安排。根据报道，星巴克上周在乌鲁木齐开设两家门店，其中一家位于大巴扎旅游区，另一家位于乌鲁木齐天山国际机场。 这意味着该公司首次正式进入新疆市场。 报道还提到，大巴扎门店被当地官方称为星巴克在中国首家“非遗主题旗舰店”，门店设计融入新疆建筑和文化元素，并推出受当地特色启发的饮品和商品。 从商业角度看，这不仅是普通的新店开业，也体现出品牌试图以地方文化包装切入新市场的策略。
美方批评则集中在新疆长期存在的人权争议。美国众议院中国问题特别委员会主席John Moolenaar在周四表示，星巴克一向以社会责任自我标榜，但如今在新疆开店，是“令人震惊且道德破产的决定”。 他还说，没有任何正当理由让一家美国公司在新疆做生意，因为当地涉及对逾一百万名维吾尔人的拘留，以及对其信仰、语言和文化的剥夺。 另有报道引述他称，星巴克此举把一个标志性的美国品牌，与中国共产党针对维吾尔人的“残酷行动”联系在一起。
中方回应延续了北京在新疆问题上的既有立场。中国外交部发言人郭嘉昆周六表示，美国有关委员会“惯于凭空捏造说法”，目的是出于政治需要攻击和抹黑中国。 他明确表示，所谓新疆“种族灭绝”是“弥天大谎”。 郭嘉昆同时强调，如今新疆呈现社会稳定、经济繁荣、民族团结和宗教和谐的局面，并称中国将为外国企业来华投资和经营提供更多机会。 这一表态既是对美方指控的反击，也是在向外资释放继续欢迎投资的信号。
围绕新疆的国际争议并未平息。报道指出，美国已将新疆局势定性为“种族灭绝”。 联合国则在2022年警告，新疆可能存在危害人类罪，包括拘留逾一百万名维吾尔人及其他穆斯林少数群体。 人权组织也表示，当地严重侵权问题，包括强迫劳动，仍在持续。 这些国际批评与中国官方说法形成鲜明对立，也使得任何外国品牌在新疆的商业动作，都可能迅速被放大为政治表态。
从企业布局来看，星巴克显然仍在加码中国市场。报道提到，星巴克在4月完成与中国私募股权机构博裕资本的合资安排，后者持有其中国零售业务60%股权，而该合资公司计划扩大星巴克在中国的业务版图。 在这一背景下，新疆开店可以被视为其中国扩张战略的一部分。 但当新疆议题本身高度敏感时，企业的市场动作往往不再只是商业决定，而会被外界解读为价值立场，这正是此次事件对国际品牌最现实的警示。
此次争议的直接起点，是星巴克在新疆的具体开店安排。根据报道，星巴克上周在乌鲁木齐开设两家门店，其中一家位于大巴扎旅游区，另一家位于乌鲁木齐天山国际机场。 这意味着该公司首次正式进入新疆市场。 报道还提到，大巴扎门店被当地官方称为星巴克在中国首家“非遗主题旗舰店”，门店设计融入新疆建筑和文化元素，并推出受当地特色启发的饮品和商品。 从商业角度看，这不仅是普通的新店开业，也体现出品牌试图以地方文化包装切入新市场的策略。
美方批评则集中在新疆长期存在的人权争议。美国众议院中国问题特别委员会主席John Moolenaar在周四表示，星巴克一向以社会责任自我标榜，但如今在新疆开店，是“令人震惊且道德破产的决定”。 他还说，没有任何正当理由让一家美国公司在新疆做生意，因为当地涉及对逾一百万名维吾尔人的拘留，以及对其信仰、语言和文化的剥夺。 另有报道引述他称，星巴克此举把一个标志性的美国品牌，与中国共产党针对维吾尔人的“残酷行动”联系在一起。
中方回应延续了北京在新疆问题上的既有立场。中国外交部发言人郭嘉昆周六表示，美国有关委员会“惯于凭空捏造说法”，目的是出于政治需要攻击和抹黑中国。 他明确表示，所谓新疆“种族灭绝”是“弥天大谎”。 郭嘉昆同时强调，如今新疆呈现社会稳定、经济繁荣、民族团结和宗教和谐的局面，并称中国将为外国企业来华投资和经营提供更多机会。 这一表态既是对美方指控的反击，也是在向外资释放继续欢迎投资的信号。
围绕新疆的国际争议并未平息。报道指出，美国已将新疆局势定性为“种族灭绝”。 联合国则在2022年警告，新疆可能存在危害人类罪，包括拘留逾一百万名维吾尔人及其他穆斯林少数群体。 人权组织也表示，当地严重侵权问题，包括强迫劳动，仍在持续。 这些国际批评与中国官方说法形成鲜明对立，也使得任何外国品牌在新疆的商业动作，都可能迅速被放大为政治表态。
从企业布局来看，星巴克显然仍在加码中国市场。报道提到，星巴克在4月完成与中国私募股权机构博裕资本的合资安排，后者持有其中国零售业务60%股权，而该合资公司计划扩大星巴克在中国的业务版图。 在这一背景下，新疆开店可以被视为其中国扩张战略的一部分。 但当新疆议题本身高度敏感时，企业的市场动作往往不再只是商业决定，而会被外界解读为价值立场，这正是此次事件对国际品牌最现实的警示。