九龍城廣場警報惹誤會 消防處稱非火警鐘並揭違規已檢控
SingTao · 2 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
九龍城廣場近日因網上流傳的帖文及短片，再次引起公眾對商場消防安全的關注。相關帖文聲稱，商場因設施老化及缺乏維修，火警鐘每星期最少響3次，但現場又未見消防車到場，令人質疑商場是否存在消防系統失靈或管理鬆懈問題。消防處回覆查詢時表示，處方已於10月31日派員到九龍城廣場巡查，調查後確認短片中的聲響並非火警鐘，而是商場推閂式門鎖裝置的保安警報器發出的警報聲。巡查期間，消防處亦即場為商場火警警報系統進行功能測試，包括視像火警警報，結果顯示系統運作正常；由於當日商場並無觸發火警警報，處方亦沒有接獲相關召喚。另一方面，消防處同時披露，雖然商場已於2026年2月完成消防裝置年檢，但其後巡查仍發現部分消防裝置及相關系統未符合《消防（裝置及設備）規例》要求，處方已發出法定通知及警告信，及後因違規情況仍未完全糾正，已向有關人士提出檢控。
Key Points
- 網上帖文及短片聲稱，九龍城廣場設施老化失修，火警鐘每星期最少響3次，惟未見消防車到場，引起居民及網民關注。
- 消防處於10月31日派員到商場巡查，確認片中警報聲來自推閂式門鎖裝置的保安警報器，並非火警警報系統。
- 巡查期間，消防處人員為火警警報系統進行功能性測試，涵蓋視像火警警報，結果顯示整套系統運作正常。
- 消防處指出，當日商場並無觸發火警警報，因此處方沒有接獲相關召喚，亦解釋了為何沒有消防車到場。
- 過去一年，消防處曾就九龍城廣場進行22次巡查；商場雖於2026年2月完成消防裝置年檢，其後仍被發現部分裝置及系統不符規例。
Why It Matters
今次事件一方面反映，網上流傳的現場聲響未必等同真正火警警報，公眾若單憑片段判斷，容易對商場安全狀況產生誤解。另一方面，消防處披露已就未完全糾正的違規事項提出檢控，顯示即使完成年度檢查，商場日後若未持續維持消防裝置符合法例要求，仍可能面對執法行動。對經常出入商場的市民及租戶而言，這不只是一次澄清，更涉及日常場所管理、警報辨識，以及消防安全是否持續達標的問題。