男会计人员认公园更衣室偷拍 判15个月感化

31岁被告刘俊辉早前承认一项窥淫罪，涉及于2026年7月26日在黄大仙摩士三号公园男更衣室内偷拍男子X淋浴，案件于星期五（11月6日）在九龙城裁判法院判刑。123 署理主任裁判官郑念慈表示，窥淫案件一般会判处监禁，即使本案属于男子偷拍男子，量刑基础也相同，但最终接纳感化官建议，认为可以给予一次机会，判处被告15个月感化令。123 案情显示，事主在淋浴间内发现一个放在门缝下的袋子，检查后见到袋内手机正在录像，镜头正对自己，其后更在手机内找到一段长2分36秒的视频，内容包括被告容貌、更衣区、淋浴区及事主裸体画面。123 被告在进一步录影会面中承认偷拍，并称自己最近失业，因一时冲动犯案。123

案件再次说明，即使案发地点属于公园更衣室等公共设施，只要属于淋浴间及更衣范围，使用者对私隐仍享有明确而合理的法律保障。123 法庭同时表明，窥淫罪一般以监禁为量刑方向，但在个别案件中，若感化报告及背景资料显示被告具一定更生条件，仍可能采纳非监禁处分。123 辩方求情时提到，被告早前主动接受快速验尿测试，结果对毒品呈阴性反应，并已参加社区戒毒计划；郑官认为有关报告建议合适，因此决定给予一次机会。123 案件经过也反映，事主当场揭发偷拍后，除即时停止录像外，也要求被告提供手机密码，并把涉案视频传送到自己手机，再删除被告手机内的片段，其朋友目睹整个过程并报警处理。13 报道又提到，案发地点没有闭路电视，事主是在自行察觉可疑情况后揭发事件。13 被告在警诫下最初保持沉默，但在其后的录影会面中承认偷拍，并表示自己最近失业，犯案出于一时冲动。123 从量刑理由看，裁判官明言“窥淫案判监㗎”，意即这类案件通常会判监，并指出本案虽然不是常见的男偷拍女情节，但在法律上并不会因此降低严重性，量刑基础一致。123 最终法庭没有即时判监，而是采纳感化官建议，向被告施加15个月感化令，意味着被告须在感化期内接受监督并遵守相关要求。123 对公众而言，案件提醒市民在更衣室、淋浴间等高度私密空间，一旦发现可疑装置或物品，应即时停止相关行为、保留证据并报警求助。13