无视橙色警示 台民赴陆人次前8月增近两成
SingTao · 1 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
台湾方面持续对大陆、香港和澳门维持橙色旅游警示，官方立场是建议民众避免非必要旅行，但实际出行数据却显示，台湾民众赴大陆的需求仍在上升。 台湾交通部观光署统计显示，今年1至8月，台湾民众赴大陆累计249.2万人次，同比增长19.63%；若按出境目的地计算，大陆仅次于日本，仍是台湾民众第二大出境目的地。
Key Points
- 台湾交通部观光署数据显示，今年1至8月赴大陆累计249.2万人次，较去年同期增长19.63%。
- 从单月看，自3月起每月赴陆人数都超过30万，各月同比均为两位数增长，其中3月增幅32.34%最高。
- 同期台湾整体出境人次增长15.24%，台湾陆委会称，经济向好与股市上涨带动了民众出游意愿。
- 台湾陆委会于2024年6月把前往大陆、香港和澳门的旅游警示上调至第二高的橙色级别，即避免非必要旅行。
- 台方称，调升原因包括有台湾民众赴大陆期间遭遇扣押、留置、盘查，以及大陆发布惩治“台独”顽固分子的相关法律意见，带来法律风险。
- 从数据变化看，台湾对陆港澳维持橙色警示，并未明显压低赴大陆人流。 今年前8个月赴大陆人次增长19.63%，不仅保持上升，而且增幅高于同期台湾整体出境15.24%的水平，说明大陆线的恢复速度仍然较快。 尤其从3月开始，每个月赴陆人数都突破30万，且每个月都录得两位数同比增长，显示相关需求并非只集中在节假日，而是呈现持续回升态势。
- 台湾陆委会对整体出境增长的解释，是经济表现改善、股市上涨，带动民众外游意愿。 但若单独观察赴大陆市场，其增速高于整体出境增速，也反映两岸之间的人流往来具有更强的刚性需求。 对不少民众而言，赴大陆并不只是一般观光消费，也可能涉及探亲、商务或其他长期往来安排；虽然报道没有逐项拆分目的，但从总量变化可见，官方风险提示并未完全改变出行选择。
- 对于这一现象，报道引述中央社消息称，台北市立大学学者洪浦钊表示，两岸之间本来就有密切人员往来，部分民众有多次前往对岸的经验，因此更倾向依据自身过往经验判断安全程度。 他还指出，陆港澳旅游“橙色”警示发布已逾2年，对于本来就有两岸往来需求的人来说，说服效果有限。 这一判断，与当前赴大陆人数继续增长的趋势相互呼应。
- 在政策层面，台湾方面于2024年6月把大陆、香港和澳门的旅游警示提高到第二高的橙色级别，明确建议“避免非必要旅行”。 台方给出的理由包括，有台湾民众在大陆遭遇扣押、留置、盘查，以及大陆发布《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》后，赴陆可能面临法律风险。 对此，大陆国台办当时回应称，台方调升旅游警示属于“政治操弄”，并强调相关法律规定只针对极少数“台独”顽固分子，不影响一般台湾游客。
- 对香港读者而言，需要注意的是，台湾现行橙色警示并非只针对大陆，而是把香港和澳门一并纳入同一风险等级。 因此，这次台湾赴大陆人数上升的消息，除了反映两岸人员往来热度，也涉及香港在台湾官方旅游风险评估中的位置。 在区域往来、商务活动和探亲需求仍然存在的情况下，官方警示与民间实际流动之间的差距，预计仍会是未来一段时间观察两岸及周边交流的重要指标。
Why It Matters
对香港来说，台湾把香港与大陆、澳门一并列入橙色旅游警示，意味着香港仍处于同一套风险提示框架之内。 但赴大陆人数继续上升也表明，只要跨境往来需求持续存在，官方警示对实际出行决定的影响可能仍然有限。