美軍法官裁定九一一主謀口供無效 審訊定於二〇二八年六月
Thestandard · 2 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
美軍軍事法官周五裁定，被指為九一一恐怖襲擊主謀的哈立德·謝赫·穆罕默德向聯邦調查局（FBI）作出的供詞不具備有效性，不能在審訊中作為證據使用 。這項裁決距離九一一事件二十五周年僅剩數周，該襲擊於二〇〇一年九月十一日造成近三千人在紐約、華盛頓及賓夕法尼亞州遇難 。
Key Points
- 軍事法官舒拉馬中校裁定，穆罕默德向FBI作出的供詞因CIA的心理操控及嚴重脅迫而屬非自願作出
- 法官發現FBI探員在問訊前刻意沒有告知穆罕默德有保持沉默及聘請律師的權利
- 穆罕默德及另外三名被告的審訊日期定於二〇二八年六月五日，在古巴關塔那摩灣美軍基地舉行
- 穆罕默德又稱「KSM」，於二〇〇三年三月在巴基斯坦被捕，其後被CIA在海外監獄扣押並遭受包括水刑在內的酷刑，二〇〇六年被轉移至關塔那摩
- 檢方可就裁決提出上訴，而案件距離首次提出指控以來已延誤多年
Why It Matters
裁決結果令檢方失去大量主要證據，並重新引發外界對被告在遭受CIA酷刑後能否獲得公平審訊的質疑 。法律專家預期檢方將提出上訴，因為案件自二〇〇八年首次起訴以來已多次押後審訊 。這次裁決再次暴露了關塔那摩灣軍事法庭長期以來面對的法律困境，自九一一事件發生至今已近二十五年，相關法律程序仍未完成 。
裁決結果令檢方失去大量主要證據，並重新引發外界對被告在遭受CIA酷刑後能否獲得公平審訊的質疑 。法律專家預期檢方將提出上訴，因為案件自二〇〇八年首次起訴以來已多次押後審訊 。這次裁決再次暴露了關塔那摩灣軍事法庭長期以來面對的法律困境，自九一一事件發生至今已近二十五年，相關法律程序仍未完成 。