同性伴侶法案遭否決一年 同志社群仍盼改變
SCMP · 1 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
香港立法會一年前否決政府提出、原本擬為同性伴侶提供有限法律承認的法案後，同志社群至今仍未見清晰後續安排，部分當事人形容現時處於「懸而未決」狀態。 政府在法案被否決後，繼續研究如何以「行政方式」保障同性伴侶的權利，但受影響人士與關注團體表示，一年過去仍未聽到具體方案，令原本因法院裁決而出現的希望再度放慢。
Key Points
- 51歲的Isaac Yick表示，立法會一年前否決政府法案時，他感到「失望，但不意外」。
- Isaac Yick在香港出生及成長，其後移居加拿大，與丈夫在當地結婚，並於2013年一同回流香港生活。
- 他說，過去幾宗司法覆核勝訴曾令社群感到香港正在改變，包括2019年一宗涉及同性配偶福利的里程碑案件。
- 終審法院於2023年裁定，政府對承認同性伴侶關係負有積極責任，當時一度令外界對制度改變抱有樂觀期待。
- 愛滋寧養服務協會行政總裁Jerome Yau表示，法案被否決一年後，政府仍未公布下一步打算，社群只能繼續觀望。
Why It Matters
這宗議題對香港同性伴侶的實際生活影響持續存在，因為即使終審法院已指出政府有責任處理承認問題，立法失敗後的替代安排仍未明朗。 在政府未提出具體行政方案前，相關人士在權利保障、政策預期與未來進程上都仍面對較大不確定性。
立法會否決法案一年後，最直接的感受來自當事人對進程放慢的判斷。Isaac Yick接受訪問時表示，自己對結果雖然失望，但並不感到意外。 他回顧，早年香港同志平權議題並非毫無進展，尤其是透過法院爭取權利的路線，曾經帶來一些具體改變。 在他看來，雖然不少權利都要經過漫長訴訟才能確立，過程本身並不理想，但一旦法院作出裁決，制度層面仍會出現實際調整。
他特別提到2019年的一宗里程碑案件，涉及同性伴侶的配偶福利安排。 這類案件令不少人一度相信，香港對同性伴侶的法律與政策待遇正逐步向前。 到了2023年，終審法院裁定政府有積極責任承認同性伴侶關係，更進一步強化了這種期待。 對不少社群成員而言，這項裁決不只是象徵性表態，而是意味政府需要回應法院要求，建立某種正式承認機制。
不過，當政府其後提出法案並交到立法會審議時，Isaac Yick已感到真正的法律承認未必能夠落實。 法案最終遭否決後，他認為改變並非完全停止，但速度明顯慢了下來，不確定性亦大幅增加。 這種感受，反映的不是單一法案成敗，而是社群對整體政策方向的疑問：法院已作出裁決，政府亦曾提出立法回應，但立法失敗後，究竟會以甚麼方式補救，至今仍未有清楚答案。
關注團體亦有類似觀察。愛滋寧養服務協會行政總裁Jerome Yau表示，法案被否決至今已一年，政府仍未說明打算如何處理。 他形容，在政府正式公布意向之前，社群現時某程度上只能處於「holding pattern」，即持續等待、難以判斷下一步。 Jerome Yau亦曾共同創辦Hong Kong Marriage Equality，因而同時具備服務機構與倡議工作的視角。 從他的說法可見，現時最大的問題不只是法案未能通過，而是後續政策真空持續過久。
政府現階段的公開方向，是繼續考慮如何以行政方式保障同性伴侶權利。 但對當事人而言，行政安排究竟涵蓋哪些範圍、能否回應法院所指的承認責任、以及何時才會公布，都是未解問題。 因此，過去幾年由司法裁決帶來的樂觀情緒，現時已被更審慎的等待所取代。 一年時間未見明確路線圖，也令不少香港同志居民感到，平權進程雖未終止，卻進入了更慢、更不確定的階段。
立法會否決法案一年後，最直接的感受來自當事人對進程放慢的判斷。Isaac Yick接受訪問時表示，自己對結果雖然失望，但並不感到意外。 他回顧，早年香港同志平權議題並非毫無進展，尤其是透過法院爭取權利的路線，曾經帶來一些具體改變。 在他看來，雖然不少權利都要經過漫長訴訟才能確立，過程本身並不理想，但一旦法院作出裁決，制度層面仍會出現實際調整。
他特別提到2019年的一宗里程碑案件，涉及同性伴侶的配偶福利安排。 這類案件令不少人一度相信，香港對同性伴侶的法律與政策待遇正逐步向前。 到了2023年，終審法院裁定政府有積極責任承認同性伴侶關係，更進一步強化了這種期待。 對不少社群成員而言，這項裁決不只是象徵性表態，而是意味政府需要回應法院要求，建立某種正式承認機制。
不過，當政府其後提出法案並交到立法會審議時，Isaac Yick已感到真正的法律承認未必能夠落實。 法案最終遭否決後，他認為改變並非完全停止，但速度明顯慢了下來，不確定性亦大幅增加。 這種感受，反映的不是單一法案成敗，而是社群對整體政策方向的疑問：法院已作出裁決，政府亦曾提出立法回應，但立法失敗後，究竟會以甚麼方式補救，至今仍未有清楚答案。
關注團體亦有類似觀察。愛滋寧養服務協會行政總裁Jerome Yau表示，法案被否決至今已一年，政府仍未說明打算如何處理。 他形容，在政府正式公布意向之前，社群現時某程度上只能處於「holding pattern」，即持續等待、難以判斷下一步。 Jerome Yau亦曾共同創辦Hong Kong Marriage Equality，因而同時具備服務機構與倡議工作的視角。 從他的說法可見，現時最大的問題不只是法案未能通過，而是後續政策真空持續過久。
政府現階段的公開方向，是繼續考慮如何以行政方式保障同性伴侶權利。 但對當事人而言，行政安排究竟涵蓋哪些範圍、能否回應法院所指的承認責任、以及何時才會公布，都是未解問題。 因此，過去幾年由司法裁決帶來的樂觀情緒，現時已被更審慎的等待所取代。 一年時間未見明確路線圖，也令不少香港同志居民感到，平權進程雖未終止，卻進入了更慢、更不確定的階段。