星岛收白色粉末恐吓信 警方列刑事恐吓调查
SingTao · 1 SOURCESabout 5 hours ago3 MIN
Summary
将军澳星岛新闻集团大厦9月28日发生一宗涉及可疑粉末信件的刑事恐吓案，旗下《星岛申诉王》编辑部收到一封夹附不明白色结晶状粉末的信件，内容措辞激烈，并带有明显威胁意味。 警方接报后派出爆炸品处理课及刑事调查队探员到场，检走信件和相关证物，初步调查后将案件列作“刑事恐吓”，交由将军澳警区刑事调查队第四队跟进，正追查寄件人。
Key Points
- 涉事信件由《星岛申诉王》编辑部于9月28日收到，地点为将军澳星岛新闻集团大厦，职员发现异常后随即报警处理。
- 信件以平邮寄出，外层并非一般信封，而是以一张A4纸对折充当信封，收件人写明为“《星岛申诉王》编辑部收”。
- 邮戳显示信件于9月24日经香港邮政处理，编辑部拆信时发现内有一条以透明胶纸封存的小型长条胶袋，袋内藏有不明白色结晶状粉末。
- 附带信纸为单页电脑打印黑白文件，以粤语口语写成，寄件人称不满一年前投诉一间桌游店的事件未获刊登，并指责编采部有意包庇。
- 信中还提到多项个人恩怨，点名指责多间传媒早前“诬蔑”其深夜在运头塘及商场跟踪偷拍女子，末段更以“大埔陈奕迅”及“大埔张敬轩”署名，扬言要“替天行道”。
- 星岛新闻集团就事件表示，强烈谴责任何企图威胁新闻自由及员工安全的行为，并强调编辑部会一如既往秉持客观专业，恪尽职守为公众发声，绝不向恶势力妥协。 这一表态显示，事件不只是单一可疑信件问题，也涉及新闻机构在履行采编职责时，如何面对针对员工及编辑决定的威吓行为。
- 警方方面，接报后除派出爆炸品处理课外，也有刑事调查队探员到场处理，并将有关信件及粉末检走作进一步调查。 目前案件已列作“刑事恐吓”，由将军澳警区刑事调查队第四队跟进，调查方向包括追查寄件来源、寄件人身份，以及信中内容与过往投诉或个人纠纷之间是否存在关联。
- 从信件形式看，涉事邮件以平邮寄出，包装简陋，但刻意夹附不明粉末，再配以激进和恐吓字句，足以令收件人感到受威胁，也使现场需要按高风险可疑物品程序处理。 近年香港曾发生多宗同类案件，包括特首办、主要官员及法官都曾收到内含白色粉末及恐吓字句的信件，也有保险公司收到写有“内有炭疽”并附有粉末的邮件，均曾惊动警方及消防到场戒备。
- 在过往同类个案中，警方及爆炸品处理课调查后，涉案粉末多被证实为无毒物质，例如砂糖或玻璃粉末，但案件一般仍会列作刑事恐吓处理。 这意味着，即使最终化验结果显示粉末不具毒性，寄件人若借此制造恐慌、作出威胁，仍可能涉及刑事责任。 目前本案仍有待警方进一步调查及化验结果，以厘清粉末性质及寄件人的实际意图。
Why It Matters
事件直接关系到新闻机构员工安全与编辑部日常运作，也显示传媒在处理投诉、筛选刊登内容时，可能面对来自个别人士的报复式威胁。 对香港社会而言，这类夹附不明粉末的恐吓信即使最终证实无毒，仍会触发警方和爆炸品处理课等多方应变，对公共安全及新闻自由构成实际压力。