山頂燈光裝置惹爭議 當局稱將調整方案
SCMP · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
政府擬於山頂盧吉道及夏力道一帶步行徑設置燈光與光影裝置，作為即將舉行的香港冬日節項目之一，但計劃近日引起居民反彈，質疑工程影響自然景觀、佔用公共休憩空間，甚至有人指樹木及花卉被移除以騰出位置。 旅遊事務專員陳美寶到場視察時，聯同香港旅遊發展局代表、立法會議員陳學鋒及中西區區議員施俊輝沿盧吉道及夏力道了解現場情況，並聽取社區關注。 當局表示會重視居民意見，進一步檢視整體設計，務求與周邊自然環境協調，亦強調方案並非「鐵板一塊」。 到周六下午，現場已有兩個原本承載工業級投影機的大型金屬支架部分被拆除，但其他裝置仍未完全撤走。
Key Points
- 有關燈光項目原定設於山頂盧吉道及夏力道環迴步行徑多個選定位置，作為香港冬日節新節目的一部分。
- 旅遊事務專員陳美寶與旅發局代表，聯同陳學鋒及中西區區議員施俊輝到場視察，了解居民對工程的具體憂慮。
- 居民主要關注裝置對環境及空間的影響，包括懷疑為安裝設備而移除樹木及花卉，以及佔用原有休憩位置。
- 官員與議員討論的調整方向，包括移走侵佔休憩空間的地面燈具、減少部分地點裝置數量，以及改動高位燈具位置和懸掛方式。
- 《南華早報》周六下午到場時，見到兩個大型金屬支架已被拆走，只剩灰色地台基座及螺栓，附近未有圍封。
Why It Matters
山頂既是旅遊熱點，也是市民日常散步和休憩空間，任何新增活動設施若被視為破壞景觀或擠壓公共地方，都容易引起更大社區反彈。 今次當局在爭議出現後提出檢討並作局部拆除，外界將關注政府日後推動旅遊項目時，是否會更早與地區溝通，以及能否真正按意見修改方案。
就現場情況而言，周六上午陳美寶完成視察後，數小時內已有兩個大型投影機支架被移除。 《南華早報》報道指，該兩個支架原本承載工業級投影機，拆除後只留下灰色基座及螺栓，而且現場未有圍封，反映工程仍處於調整階段。 附近一名保安員亦證實，兩個結構於當日下午被拆走。 不過，近涼亭位置仍有一個較小型金屬支架及投影機保留，並以圍欄圍封；保安員稱該裝置曾經測試，但尚未全面運作。
此外，沿夏力道通往山頂廣場一段欄杆，仍裝有約十多部較小型投影機，而健身區一帶的燈光裝置亦仍然圍封，並有保安員駐守。 居民早前曾在網上分享測試照片，顯示有霓虹色燈光照向樹木，亦有萬花筒式圖案投射到步道地面，令部分居民擔心夜間效果與山頂原有自然環境不相配。
政府方面，旅遊事務署及旅發局在實地視察期間，向同行人士講解山頂光影項目的設計概念，並說明現有方案正因應社區意見作出修訂，希望在旅遊吸引力與周邊景觀之間取得平衡。 陳學鋒及施俊輝則轉達居民多項具體建議，包括不要讓地面燈具阻礙市民坐下休息、在部分位置減少裝置密度，以及重新處理高位燈具的擺放和吊掛方式。 當局亦表示，未來數日會再與其他立法會議員進行實地視察，並全面檢討項目整體布局。
文化體育及旅遊局其後回應查詢時，主要引述社交平台帖文，未有再補充更多細節。 但從現場拆除行動，以及當局早前表明計劃並非既定不變來看，居民反對聲音已對項目推進節奏造成實際影響。 對不少香港市民而言，事件不只是一次節慶裝置爭議，更涉及旅遊發展、自然景觀保育與社區使用權之間如何取捨。
就現場情況而言，周六上午陳美寶完成視察後，數小時內已有兩個大型投影機支架被移除。 《南華早報》報道指，該兩個支架原本承載工業級投影機，拆除後只留下灰色基座及螺栓，而且現場未有圍封，反映工程仍處於調整階段。 附近一名保安員亦證實，兩個結構於當日下午被拆走。 不過，近涼亭位置仍有一個較小型金屬支架及投影機保留，並以圍欄圍封；保安員稱該裝置曾經測試，但尚未全面運作。
此外，沿夏力道通往山頂廣場一段欄杆，仍裝有約十多部較小型投影機，而健身區一帶的燈光裝置亦仍然圍封，並有保安員駐守。 居民早前曾在網上分享測試照片，顯示有霓虹色燈光照向樹木，亦有萬花筒式圖案投射到步道地面，令部分居民擔心夜間效果與山頂原有自然環境不相配。
政府方面，旅遊事務署及旅發局在實地視察期間，向同行人士講解山頂光影項目的設計概念，並說明現有方案正因應社區意見作出修訂，希望在旅遊吸引力與周邊景觀之間取得平衡。 陳學鋒及施俊輝則轉達居民多項具體建議，包括不要讓地面燈具阻礙市民坐下休息、在部分位置減少裝置密度，以及重新處理高位燈具的擺放和吊掛方式。 當局亦表示，未來數日會再與其他立法會議員進行實地視察，並全面檢討項目整體布局。
文化體育及旅遊局其後回應查詢時，主要引述社交平台帖文，未有再補充更多細節。 但從現場拆除行動，以及當局早前表明計劃並非既定不變來看，居民反對聲音已對項目推進節奏造成實際影響。 對不少香港市民而言，事件不只是一次節慶裝置爭議，更涉及旅遊發展、自然景觀保育與社區使用權之間如何取捨。